Chemystery Ajmal — это аромат для мужчин, он принадлежит к группе фужерные. Chemystery создан в 2000-тые годы. Парфюмер: Nazir Ajmal. Верхние ноты: Мускатный орех, Кардамон, Грейпфрут, Мандарин и Базилик; средние ноты: Лаванда, Чабрец и Кипарис; базовые ноты: Ветивер, Сандал, Кедр из Вирджинии, Бобы тонка и Ваниль.
Chemystery Ajmal — это аромат для мужчин, он принадлежит к группе фужерные. Chemystery создан в 2000-тые годы. Парфюмер: Nazir Ajmal. Верхние ноты: Мускатный орех, Кардамон, Грейпфрут, Мандарин и Базилик; средние ноты: Лаванда, Чабрец и Кипарис; базовые ноты: Ветивер, Сандал, Кедр из Вирджинии, Бобы тонка и Ваниль.
Для отправки комментария вам необходимо авторизоваться.
javidan – :
Считаю обязанным заметить, что Chemystery на поколение старше 1 Million .
Разговоры о том, кто и чей бастард – дурной тон среди нас, без обид.
И кстати по ценнику 1 Million также на поколение дороже, едва ли не вдвое.
А то, что он < более горький, более травный, даже чуть сливочный. >
Это и есть показатель EDP – насыщенность работы аромата, оно же показатель его чуть более высокого концентрата, а механика парфюма, при этом вовсе не предусматривает фактор стойкости. Всё и всегда зависит от общей картины. От того, какой курс задаёт автор. Часто, так оно и случается, что стойкость получается неуместна, ибо нарушает баланс пирамиды и помянутую выше механику. С более сильными закрепителями это был бы и другой аромат. Более, естественно, дорогой на бюджет и просто ароматически удалённый от нам известного Chemystery, в данном случае.
Потому то композирование парфюма в наши дни, это безусловное искусство. Не только с эстетической точки понимания, но ещё и с подбора финансовой структуры.
transneft1990 – :
Ароматы Назира Аджмала для мужчин хороши абсолютно все без исключения из тех что удалось попробовать, особенно удаются фужеры. Chemystery по моему мнению к фужерной группе всё же не относится. Он травно-цитрусовый специевый.
Травы в основном сильны именно в старте – базилик с хвойной горечью мощно трубят, цитрусы на подпеве, но самое неприятное что для меня здесь появилось в старте и осталось на некоторое время в сердце аромата это явный тон стирального порошка который был совершенно лишним. Здесь нет ощутимой лаванды от начала и до конца вообще, наверное именно поэтому мне сложно классифицировать аромат как фужер.
В сердце хвоя и базилик становятся намного тише, но порошковый аккорд по началу никуда не девается, зато прибавляется сандал и специи – к такому аромату я привыкла по сандаловым палочкам из Индии для окуривания помещений.
Завершение сердечного аккорда и переход в базу уже позволили насладиться красотой нежного специево-древесного звучания к которому добавилась сладость бобов тонка, интеллигентный кедр, капелька ванили. Стиральный порошок исчез и превратился в мягкий тон мужской дорогой уходовой косметики.
Если честно начало даже разочаровало, но раскрытие аромата на горячей коже в конечном итоге берет своё и показывает что трансформация у этого парфюма просто колоссальная.
Я не буду рекомендовать этот аромат к тому чтобы покупать его без предварительной пробы потому что он достаточно капризен и может преподнести очень много сюрпризов в зависимости от кожи обладателя.
Seskas – :
И снова слышатся мне нотки Энви… Видимо, такое ощущение мне дает сочетание кардамон + лаванда + цитрусы. Но это только один из нюансов Chemystery. В целом он намного более свежий, энергичный и прозрачный. Легкий, но не слишком тихий. Хорошо соблюден баланс цитрусовых и пряных нот. Стойкость как для свежего аромата порадовала, не кислит в процессе раскрытия. Отличный вариант для весны-лета.
saymonsay1 – :
Отличный горько-травяной аромат, какие нечасто встречаются, в стильном, но очень тонком, и потому неудобном (все время падает) флаконе. К сожалению не вполне соответствует по стойкости заявленной EDP.