Yves Saint Laurent Pour Homme Yves Saint Laurent — это аромат для мужчин, он принадлежит к группе древесные фужерные. Yves Saint Laurent Pour Homme выпущен в 1971 году. Парфюмер: Raymond Chaillan. Верхние ноты: Лаванда, Вербена лимонная, Петитгрейн, Бергамот и Лимон; средние ноты: Розмарин, Гвоздика, Мускатный шалфей, Розовое дерево, Герань и Майоран; базовые ноты: Сандал, Бобы тонка, Амбра, Пачули, Мускус, Ветивер и Белый кедр.
Yves Saint Laurent Pour Homme Yves Saint Laurent — это аромат для мужчин, он принадлежит к группе древесные фужерные. Yves Saint Laurent Pour Homme выпущен в 1971 году. Парфюмер: Raymond Chaillan. Верхние ноты: Лаванда, Вербена лимонная, Петитгрейн, Бергамот и Лимон; средние ноты: Розмарин, Гвоздика, Мускатный шалфей, Розовое дерево, Герань и Майоран; базовые ноты: Сандал, Бобы тонка, Амбра, Пачули, Мускус, Ветивер и Белый кедр.
Для отправки комментария вам необходимо авторизоваться.
rodina_45 – :
Великий порфюм Великого Дома. разумеется скупаем только винтаж до 1996 года выпуска.
VitSem – :
Старая версия: яркий, прекрасный, ароматнЕЙший !!!
Pogrebos – :
Jean-Suer, прошу прощения, но о чём Ваш отзыв? Как его трактовать?
vadim050188 – :
Пылится года четыре, с годами лучше не стал. В начале ужасный запах цитрусовых( чуть подпорченных),минут через пять их сменяет сухой ветивер,сказка закончилась. Стойкость 1-1,5 часа. Код на флаконе 41141
biakabuka – :
Ценители:берите не думая пока ещё есть.Просто наишикарнейший парф.Берегу как мега раритет.
wwova – :
Когда-то,в далеком 1990 г я,будучи студентом первого курса,на радостях от поступления,купил себе этот аромат в одном из первых кооперативных магазинов,появившихся в моем городе.Я еще не особо разбирался в нотках,шлейфе,стойкости,но уже знал,что YSL это очень круто.Аромат настолько мне понравился и так я в него влюбился,что даже жалел его использовать.Через некоторое время,на моем курсе появились ребята,вернувшиеся из армии,и среди них один из самых моих друзей на всю жизнь(к сожалению,погиб в аварии позже).Мы с ним стали друзья-не разлей вода,даже не ели друг без друга,когда кто-то оказывался недалеко от дома другого или после занятий в институте(семьями дружим до сих пор).Так вот,в один из первых приходов ко мне домой,он увидел этот аромат.Настолько он ему понравился,что я ему флакон подарил.Себе жалел пользоваться,а ему не жалко было.Флакон,кстати,был без пульверизатора,просто с отвинчивающейся крышкой.Конечно,кто-бы знал,как сложится его жизнь-скупил бы весь запас этого парфюма ему,лишь бы был жив.
Не стало моего друга,и аромат этот я не покупал много лет.Как-то,будучи за границей,уже в 2003 г,я соблазнился скидкой на этот аромат и купил его заново.Уже с пульверизатором.Аромат первоначально вроде бы тот же,но середина и база уже какие-то не те стали.У меня фантастическая память на запахи и я могу утверждать с 200% уверенностью,что аромат отличается от того,что выпускали раньше.Как-то не хочется еще сильнее разочаровываться.Пусть остается легендой и памятью мне о друге и старых временах .
suslovatan – :
Regal, да я уже в 2000-х его не брал, наслышан о “новоделах”. У меня еще старые запасы в черно-фиолетовом флаконе с зеркальной крышкой, коробка красно-черно-серебристая. Иногда надеваю – порадовать себя, ностальгия накатывает, родителей вспоминаю…
rufat19921 – :
Самые красивые цитрусы из всего, что пробовал. Просто праздник какой-то! Безумно красивый шлейф. Вечная классика.
tfr201elipseskism – :
свершилось! только что открыл старую коробку 9как на картинке) и новую их La Collection…
во-первых, я не понимаю, почему тут в пирамиде нет дубого мха. это очень странно, так как основная базовая нота и есть дубовый мох. это было всегда заявлено везде, в том числе в списке ингредиентов на коробках.
итак. нанес одновременно на левую и правую руку.
Запутался через 2 минуты!
в начале они идентичны абсолютно.
А вот потом реформуляция дает о себе знать. НО! не в запахе, а в стойкости. Проблема в том, что из-за современных норм, использование дубового мха, который дает стойкость всем шипрам, ограничено до минимального на долю других ингредиентов. ВОт отсюда и получаетс, что старый вариант более стойкий и плотный. Опять же, если 100% – это старый, то 90% это новый. Минимальная разница.
В отличии от очень многих соврменных реформуляций, Pour Homme пострадал меньше всего.
Покупайте новый вариант без страха. Ну, в худшем случае, нужно просто сделать больше распылений.
mir_forever – :
Avg Моему сыну 23 и ему нравится этот парфюм,как он выражается аромат “old school”.
vladimirio – :
Одну пепельницу набитую окурками заливаем полиролью и в эту кашу выжимаем пару неспелых , горьких… Очень горьких и сочных лимонов.
Я в восторге !!!!!!
alelllka – :
Друзья мы же говорим только о старой версии! Которая берёт свои стоки в далёком 1971 году.. Не надо путать с чёрно-фиолетовым флаконом! ОН всегда был красным! С красной крышкой! В старом винтажном исполнении он бесподобен! Не вероятный аромат!
А новый это как бы… и не Он вообще!
levko11 – :
Серж, у меня та же история с четвертым бутыльмасом. Первые три – великолепный аромат старой школы со всеми переливами и игрой нот. Четвертый – синтетические цитрусы с запахом дешевого моющего средства, противного до ужаса. Четвертый покупал в октябре 2011 года, стал проверять по коду и оказалась дата выпуска 1.01.2012 О, как бывает. Так что ,Серж, нас ,походу, наеб.. обманули.
rinat-koresh – :
Сильный аромат! Подарили новодел, с винтажным не знаком. В верхних нотах довольно красивые цитрусы, но не такие жгучие как в Соваже. Безусловно это разные ароматы, совершенно непохожие друг на друга, поэтому сравниваю только верхние ноты. Вообще, имхо, его не следует считать цитрусовым, всё-таки он достаточно тяжёл, может и “придушить” при чрезмерном нанесении. Верха улетучиваются довольно быстро и остаётся дерево (палисандр), травы и действительно “лакокрасочный завод”, есть и у меня такие ассоциации:). Но всё это звучит очень красиво, просто очень, особенно в шлейфе. И естественно всё это звучание ретро, причём такое конкретное ретро, а как иначе? 71 год ведь! Если бы не знал когда сделан, то подумал бы что это вообще из 40-х годов аромат)). Девушкам наверно непонравится. Стойкость нормальная 3-4 часа слышу на себе отчётливо.
dfcbr13 – :
Бельмондо во плоти) Такой же горячий, такой же резвый, яркий и невозмутимый! Стальные нервы, стальная хватка…И только не большой налёт романтики.. после_ ) Одним словом ..Профессионал! Женщины падают к его ногам… пачками) Как жаль что всё это было ..Давным давно ) …
В обществе современных Силиконовых Барби и Айфонов… Он чужой!
miron2 – :
Вот, точно был у брата в начале 90х, но в темной бутылке, краасииивыый, я безбожно воровала, так мне эти цитрусы с лакировочкой нравились, чего-то я с детства к мужскому направлению тяготею. Решено!Куплю мужу!
тамара55 – :
Близкий родственник диоровского дикаря.Увы конечно же ретро.
Walerius – :
Надыбал магазин,где хотелось бы прикупить.Почитав отзывы тех кто застал ещё ТОТ парфюм, который продавался при союзе,подумал не сильно ли разочарует меня новодел?Как я понял ближе к оригиналу концентрированный вариант с чёрной крышкой.
007roman – :
Свежий, цитрусовый, такой жизнерадостный!!! Особенно – весной!!! Ничего особенного, но приятный..
shmon – :
Сравнил новодел с винтажным по памяти: с одной стороны стал он более носибилен, “лакокрасочный завод” и сходство в этом отношении с Арамисовским Тускани ушло в прошлое, но – и цитрусы стали менее сочными, доминировавшая в винтаже вербена сейчас звучит очень скромно, едва заметно. За то появилось ощущение, что добавили мускатного ореха и чем то стал он походить на Armani Eau Pour Homme.
himik.s – :
Мне кажется в этом отношении они одинаковы, но направленность у них конечно разная. Опиум – это мачо аля 90-е, Pour Homme – энергичный и романтичный брутал 70-х, образ героев Бельмондо.
vitalyi099 – :
Это первый парфюм который я купил за свои деньги году так в 86.Правда он был в тёмносинем бутыле с серебристым пулевизатором.Произведён был в Сирии,но аромат от этого я думаю не пострадал))))))))).Словом как первая любовь.Как я понял из коментов,концентрированный ближе к оригиналу по запаху.
malik78 – :
Будучи до крайности заинтригован сообщениями Aristo и Fereiro о большем сходстве фланкера YSL Pour Homme Haute Concentration (т.н. “концентрированная” версия) с оригиналом выпуска 70-х, чем, собственно, оригинала, выпускаемого в настоящее время, я разыскал-таки винтажный экземпляр, и каково же было мое удивление, когда обнаружилось, что это действительно так! Но. Есть существенное уточнение: сходство это затрагивает не саму суть ароматов, а их “поведенческие” особенности или внешнюю параметристику. Винтаж плотнее, массивнее и объемнее современного оригинала: этот эффект производят очень естественные, значительно более глубокие, горчащие цитрусы, как у винтажного Chanel Pour Monsieur (70-80гг), на мощном фоне самой красивой из слышанных мною антикварной древесины (палисандр), залитой ценным лаком. В Haute Concentration этот эффект достигается иными средствами – по памяти (могу ошибаться), это тмин, которым дополнен и утяжелен заметно потерявший в весе цитрусовый аккорд, и, возможно, анималистические ноты, компенсирующие сравнительную приглушенность и упрощенность звучания древесины, унаследованную нынешним оригиналом, и придающие аромату упомянутую мною ранее маскулинность, большую весомость и объем. Звучание сухих трав у всех троих кажется одинаковым. Композиции различны, эффекты сходны. Современную оригинальную версию следовало бы назвать light или fresh: у винтажа нет тех, отличающих ее, звонких и сияющих цитрусов, а у нее нет винтажного древесно-лакового профундо, тягучей маслянистости и бальзамичности, основательности и чувственности. В базе винтажный и современный оригиналы несколько сближаются, а концентрат все-таки продолжает вести свою партию. Наконец, все три аромата производят разные впечатления. В итоге YSL Pour Homme можно с уверенностью отнести к наиболее пострадавшим от переформулировок парфюмерным композициям. Впрочем, современный оригинал, по моему мнению, наделен собственным тонким шармом, красив и любим многими, включая меня.
P.S. Образцово-показательная стойкость аромата осталась неизменной: 10 по 10-балльной шкале.
fial16 – :
Ловлю себя на том, что уже час сижу у компьютера, работаю и улыбаюсь. Работа нудная и улыбчивости особой не вызывающая, поэтому ответ на вопрос “чему радуемся?” очевиден. Мне нравится то, что я совершенно наугад купила мужу. Мне нравится то, что уже час раскрывается на запястье горькими лимонами и полированым деревом. Безусловно в нем есть еще куча всего, но эти лимоны желто-зеленые на огромном полированном столе где-то на терассе греческого дома меня околдовывают. Хозяйка забыла, что натерла свой огромный (дубовый?) стол полиролью и прямо на него выложила вечером горку свежесорванных цитрусовых. Прохладный вечерний ветер доносит из сада какие-то разнотравные ароматы. Вот не даром мой любимый с трепетом относится к старым, классический парфюмам. Они более тяжеловесны, иногда менее носибельны, не такие дипломатичные, как современные “всем понравлюсь”. Мне нравится, что мой муж будет так пахнуть и я знаю, что буду украдкой пользоваться этими лимонно-полирольными нотами, что бы думать на работе о прошедшей ночи… 🙂
ponka – :
Аромат волшебный, но самые красивые цитрусы, как ни крути у Герлен!
ViarlKagree – :
DIO, цитрусы гораздо красивее в Monsieur Balmain, просто взрыв цитрусовых с мятно-шалфейным аккордом.
serg121271 – :
Ну до иприта там не доходит, он всё ж имеет чесночный запах, а вот лакокрасочный завод в базе появляется, Вы правы. Скорее всего это палисандр с геранью звучат, в 70-е это наверное было эталоном мужественного звучания, но не отчаивайтесь – многим женщинам (не зависимо от возраста) это очень нравится, как и брутальные мужики пусть и подсознательно у дам имеют приоритет.
А цитрусы в начале – просто невероятные, таких красивых наверное нет больше нигде.
Bormalay – :
..ликовал, как стал обладателем этого чуда, сразу вручил ему грамоту – “Совершенный офисный аромат”, рисовал радужные картины будущего: я+белая рубашка+YSL Pour Homme = в плановый, к девочкам – только за сводками, в сеть – только на сайт РБК, а там и до Совета директоров рукой подать…и всё бы прекрасно, но через пару часов начала раскрываться база, и тут два варианта: 1) производитель не указал что в базе присутствуют иприт и растворитель для всего на свете – именно они на мне солируют, либо – 2) это моя химия кожи (((…но умереть от удушья и взрыва мозга пока не входит в мои планы, пришлось расстаться…
Makaroff75 – :
Вместо Bvlgari aqua или там aqua di gio, на лето норм будя?
эдуард – :
Цитрусы, еще раз цитрусы, разнотравье и древесина разного сорта. Отличная работа в категории одеколонов. Освежает, тонизирует и провоцирует на активные действия!
yura-simonchuk – :
Поделитесь впечатлениями, где более доминирует цитрус – в обычной версии или концентрированной. Мне кажется, что в концентрированный вариант вербены так точно не положили. Может ошибаюсь, впечатления старые, уже стираются…
Кажется по характеру и динамике развития пирамиды близок к Tuscany Per Uomo Aramis.
sasakot – :
У меня винтажная версия. В первых нотах очень напоминает Monsieur Balmain (причем Balmain будет поярче). В шлейфе действительно похож на джентльмена Givenchy и опять же, ИМХО, уступает джентльмену :(. Но вообщем, как композиция – отлично.
iluxych – :
Сразу после нанесения, первоначальный аккорд – это пронзительный лимон. Не сок лимона, не нарезанный лимон, а именно раздавленный, сочный, цельный лимон…. много лимонов. По мере того, как лимонная завеса начинает спадать, проступают травы, придающие аромату солоноватую шершавость. Затем, постепенно, вступают древесные ноты, которые создают основной фон (как раз та самая лакированная карельская береза, о которой тут писали) и они кладут начало переходу аромата в более подслащенную стадию, которую, видимо, начинают создавать амбра, лаванда, бобы тонка и мускус. Но лимон и сандал составляют основной скелет аромата от начала и до конца, остальные же ноты призваны для того, чтобы демонстрировать это сочетание в разных расцветках и амплуа, поэтому аромат может показаться линейным и монотонным, но это не так. Постоянные намеки и неожиданные нюансы делают его крайне занимательным для носителя. При всей его солидности и зрелости, как и во всех YSL, в этом аромате чувствуется вызов и неприкрытое естество. Стойкость, шлейф – все при нем. Звучит крайне натурально. Хоть его и называют ретро, но для меня это скорей аромат вне времени. На фоне преобладающей, фланкерской и худосочной шпаны, он как будто говорит: “А ну, расступитесь – я иду!”. Кстати, это первый аромат YSL для мужчин, а уж дядюшка Ив знал, что делает. Ему можно довериться без каких-либо сомнений.
PS: Предпочитаю концентрированную версию, т.к. она действительно похожа на первоначальную, винтажную. Этот факт подтверждает мой дед, капитан дальнего плавания, который в семидесятых, будучи в Бельгии, использовал его в качестве своего signature scent.
kuzka23 – :
Да TOR, насчёт Жадора это я утрировал, а вот Сицилия, старый женский Опиум и, пожалуй, Бандит заставляют задуматься…
А Yves Saint Laurent Pour Homme на женщинах всё равно не представляю!!
HOMAII – :
Эстер и DIO по шарику за приятный диалог!
Насчет унисексовых экспериментов, то честно, не представляю Pour homme YSL и Bogart на даме, но при этом самому иногда хочется Sicily от D&G.:)))
sokrat – :
Всё понимаю, Эстер. Но Богарт это будет уже следующим шагом и так сказать предельной точкой.
Единственное чем могу поддержать – воровать у жены Жадор.
А если серьёзно – к унисексовым экспериментам отношусь давно уже с пониманием.
remidovski – :
Эстер, но только к шлейфу всё ж прислушайтесь, когда перестанет играть вербена с цитрусами, уж очень брутален он.
BaJlep4uk – :
Скажите, Pour Homme отличается от Pour Homme Haute Concentration. Или просто легче и свежее?
vova1975r – :
Да, согласен! Мужской на 200%!
jolunionconna – :
К тому же унисексом уж никак не обозвать, мужской на 100%!
clepoii – :
Все гениальное-просто! Очень натуральный, мощный лимон, яркие и жгучие травы. Стойкость и шлейф просто невероятные! Действительно, настоящее ретро, но актуально и по сей день.
Замечательный аромат!
RENXFILSYSTEMS – :
У меня противоречивое отношение к этому парфюму – начало нравится – а базовые нотки немного настораживают.
Zaromir – :
Отличный!Настоящий мужской одеколон!
Им пахло от нашего декана в 80-х.
А он дядька строгий,дай ему бог здоровья!
Зигулька – :
Что же касается “концентрированной” версии – прежде всего, это аромат, принадлежащий к совершенно иной эпохе с иными эстетическими принципами, попытка адаптации классики для “новой” публики: вам нравится Моцарт под ударники?) Акцент на маскулинности – в соответствии с генеральными тенденциями парфюмерной моды середины 70-х – конца 80-х.
P.S. (pour Aristo) К вопросу об эпохальности 12-летних интервалов: напр., 1938-1950, 1984-1996 и, пожалуй, самый значительный – 334-322 до н.э.
an.bolotow2011 – :
Истинно французский аромат – ироничный, эффектный, импульсивный, несколько растрепанный, что, впрочем, совсем не портит, а лишь напротив – наделяет его особым шармом. Называть его хочется не иначе, как одеколоном – причем не в смысле особенностей композиции или концентрации EDC, а в связи с тем комплексом сложившихся представлений, который пока все еще соотнесен в русском языке со словом “одеколон” – крепкий, яркий, мужественный, освежающе-бодрящий, непременно цитрусовый с горчинкой. Формирует образ культурного европейца с развитым вкусом и хорошими манерами – но без излишней напыщенности, открытого – но вполне самодостаточного, динамичного – но приверженного традициям своей культуры.
// Сказанное связано с моим восприятием аромата в его современной редакции. Винтаж существенно отличен!! //
Aerohoplenerisal – :
Невероятный запах.. есть ли такой аналог женских? ато я начну этим пользоваться. Какой-то компонент напоминает масляные краски.. ассоциаации с папой, который всегда рисовал и от него пахло именно так.
osaakad – :
лимон играет, лимон поет незабываемое соло. На бэк-вокале бергамот. Герань,гвоздика-подтанцовка. Лаванда-бас, амбрА-гитара, пачули,ух ты, барабаны!!! Ветивер,Кедр и гвоздика на духовых играют лихо.Боб Тонка где-то в стороне на клавишных играет мне.
Живой концерт, как в прошлом веке, без фальши и живьем, поверьте!
cruel8 – :
Истинное ретро! Ностальгия по детским 70-м… В верхних нотах – невероятный цитрус!!