Royal Copenhagen Royal Copenhagen – это аромат для мужчин, принадлежит к группе ароматов шипровые. Royal Copenhagen выпущен в 1970. Верхние ноты: Альдегиды, лайм, Лаванда, зеленые ноты, бергамот, кардамон, лимон; ноты сердца: Гвоздика, пачули, Корень ириса, жасмин, ветивер, кедр и роза; ноты базы: мед, Тонка бобы, амбра, мускус, Дубовый мох, ваниль, Гелиотроп и табак.
Royal Copenhagen Royal Copenhagen – это аромат для мужчин, принадлежит к группе ароматов шипровые. Royal Copenhagen выпущен в 1970. Верхние ноты: Альдегиды, лайм, Лаванда, зеленые ноты, бергамот, кардамон, лимон; ноты сердца: Гвоздика, пачули, Корень ириса, жасмин, ветивер, кедр и роза; ноты базы: мед, Тонка бобы, амбра, мускус, Дубовый мох, ваниль, Гелиотроп и табак.
Для отправки комментария вам необходимо авторизоваться.
NikolaSZveR – :
vzagali,
у меня у 30 мл слетала постоянно, так что, наверное, это у них норма.
CTEnaH_KAnyCTA – :
Любимый одеколон Анискина, большого, доброго человека…
korsar365 – :
Замечательный олд скул.
На флаконе 1,5 oz (45ml) крышечка ну совсем не держится…
У всех так?
DEMON74 – :
Почитав некоторые отзывы думал, что меня ожидает некий страшный эксперимент чокнутого парфюмера))). На деле оказалось, что это почти классический, приятный и недорогой шипр с (как правильно заметила SPIGO) фужерной направленностью.
Из коробки удивил меня грубовато-мужской нотой алкоголя из дубовой бочки, а именно так пахнет Массандровский Херес. Приятно! Ценителям выпить понравится. Тем более что эта нота замешана с табаком. Так что ваша жена может подумать, что вы выпивши, поэтому осторожней!)))
Но резкая первая нота довольно быстро уходит, и свежесть лаванды как бы пытается утянуть аромат в фужерную степь. Чисто шипровая и классическая сладость ириса, меда, ванили и табака не позволяет это сделать. При этом аромат звучит не сложно.
В отзывах где-то было про сходство с Jovan Musk. Не соглашусь. Copenhagen поутонченней будет пролетарского Musk, особенно в начальных нотах.
И про сходство с Aramis не соглашусь. Aramis – это шипрово-кожаный шедевр. Глупо их сравнивать.
В течение нескольких часов приятно и ненавязчиво звучит. Аромат как бы переходит в фон, не отвлекая.Сидит близко к коже. Что не понравилось, так это самая последняя сухая и дешевая, отдающая химозностью, нота.
Итог: Достойный аромат, мне кажется, в качестве афташейва тоже будет хорош.
grizvald – :
rom, у меня спрей. Посмотрите под описанием на ибее – там такие есть.
marko1232 – :
Да нет, к Ревлону лишь по праву шипра разве что. Сладость общая – да. Ванильно-амбровый хвост – да. Но Интимат – это пачульная гардено-жасминия, чистая, мыльная и густая. А в остатке еще и гладенькая, как бархат. А Копенхавн – все-таки немножко более грубой, мужской выделки.
Я бы даже сказала, что это из категории шипро-фужеров, это как к Жики Герлен взять и долить чего-нить из разряда Дерби или Парюра. И догнать нужную, мужскую дозу сочетания мха и мускуса старой школы.
А так, имхо, к Жики ближе, ей богу. Может даже к Мушуару де Мсье Герлен – вот туда?
ruchko_oleg – :
Я тут указала, что он похож на Intimate Revlon. Кто-нибудь согласен, интересно?
Пшиканула сегодня винтажик на руку с целью понять, хочу ли выставить его не продажу. И вроде сначала думала, выставлю, но через пару-тройку часов он выдал такую охрененную красоту, что влюбилась в него навсегда.
alex28730 – :
Роскошный мускусный шипр, настоящая старая школа! Универсальный аромат! Под строгий костюм и под шёлковую пижаму) Под что угодно! Никогда не прогадаете)
И самое главное, всегда возвращаюсь к нему с удовольствием. Никогда не надоедает, очень деликатный аромат! Жаль что в России мало кто знаком с этим старым шедевром. Конечно можно о нём рассказывать очень долго. Аромат релакс, некричащий, невульгарный, стойкость достаточная для одеколона.
Ну не даром же он называется Royal Copenhagen. Королевская кровь чувствуется за версту!
Но речь идёт исключительно о винтажной версии. С новой версией Royal Copenhagen Я не знаком.
Но судя по отзывам на буржуйских сайтах, новую версию не хвалят… Чистая химия!
Есть только один вариант, искать винтаж. Думаю не разочаруетесь) Если кому интересна дополнительная информация по данному аромату. Пишите мне в личку!
suissidlica – :
Отдельное спасибо Spigo за наводку на данный аромат. Именно так должен пахнуть утром любимый мужчина принося завтрак в постель. Не оглушает, не давит, свежесть и чистота, очень естественный мускус. На себе тоже пробовала, но раскрылся не так интересно, немного сладости приправленной чем-то холодным, мятно-ванильным.
loony92 – :
Вот уж точно не EDP и не EDT. Одеколон это.
Резкий в своем горько-металлическом начале, как удар лезвием бритвы. Полное отторжение? А не тут-то было, аромат на запястье.
Не хочешь, а дождешься почти тактильной осязаемости этого велюрового пиджака с чуть сладко-ванильными мускусными нотами, мхом мягчайшим. Покой, отдых и вовсе не страшно. Зря пугал. Хорошо.
trubarov_vova – :
Классический шипр, который созвучен со многими старыми ароматами из этой группы. По-любому, кто-то, где-то, хоть раз уже слышал нечто подобное. Кстати, возможно показалось, но в первых аккордах есть ощутимая схожесть с отечественным одеколоном “Шипр”, затем смягчается, в средних нотах делает акцент на ирис и, наверное, амбру, а затем переходит к сладковатой, слегка шершавой табачно-мускусной базе, с примесью ванили и мха. Аромат не агрессивный, мягкий, так же как и в случае с PS Fine Cologne не выпячивает себя вперед, но одновременно с тем довершает стиль своего носителя.
В целом, несмотря на выпуск 1970-го года, аромат из времени опасных бритв, бриолина и старых бьюиков, но вполне носибельный в наши дни. Но, поскольку он все таки характеризует то время, пользовать только из slash флакона 240ml – тогда посыл будет завершенным 😉 Ценник на него смешной. Стойкость очень даже приличная, несмотря на то, что это одеколон.