Parfum de Peau Montana — это аромат для женщин, он принадлежит к группе кожаные. Parfum de Peau выпущен в 1986 году. Парфюмер: Jean Guichard. Верхние ноты: Ежевика, Имбирь, Апельсиновый цвет, Перец, Календула и Черная смородина; средние ноты: Пачули, Жасмин, Роза и Нарцисс; базовые ноты: Кожа, Амбра, Мускус и Ладан.
Parfum de Peau Montana — это аромат для женщин, он принадлежит к группе кожаные. Parfum de Peau выпущен в 1986 году. Парфюмер: Jean Guichard. Верхние ноты: Ежевика, Имбирь, Апельсиновый цвет, Перец, Календула и Черная смородина; средние ноты: Пачули, Жасмин, Роза и Нарцисс; базовые ноты: Кожа, Амбра, Мускус и Ладан.
Для отправки комментария вам необходимо авторизоваться.
slava-inna – :
У меня винтажная синяя миниатюра,цвет жидкости в ней янтарный. Что сказать по поводу аромата-я не слышу большинства ингредиентов из пирамидки ,для меня это просто духи с ретро-звучанием ,такой вот ноткой старины,которая прослеживается во многих духах по прошествию десяти -пятнадцати лет +много тягучего мёда ,словно в старом бабушкином одеколоне растворили целую ложку . Но это не плохо ,мне даже нравится .Ради интереса,спросила спутника-парня 30 лет , нравится ли ему мой парфюм ,принюхался и сказал ,что очень нравится .Так что носибелен и хорош не только для моего носа .С дозировкой в заглавное не переборщить , очень уж сильный ,яркий парфюм .
nikk85 – :
Я использовал его в начале 1990-х годов, затем в прошлом году я передумал, и я должен сказать, что я не вижу никакой разницы, хотя многие говорят, что переформулировка – это не одно и то же. Это аромат, который я ухмыляюсь, но я не часто его использую, но считаю, что это действительно хорошо, я думаю, что он также подходит для мужчин.
staigis – :
Мне рассказала о нём мама… Говорит, в 80-х все с ума по этому аромату сходили! Девочкииии, как же хочется попробовать! Может кто делится?
vanek1995 – :
Это что-то невозможное. Нравится и бесит одновременно. Этот тугой букет из горечи и анималики с явным присутствием ладана красив только в разбавленном свежим воздухом виде. Тогда да – календула, амбра, ладан и кислые ягоды. Кожи мне тут нет. Но стоит только носу оказаться ближе к месту нанесения, то всё – выноси святых, зови понятых! Жесткач! По настроению и при удачной посадке, облаком, это нечто интригующе-необычное, магнетическое, а если карта легла не под тем углом, то эту гадость хрен отмоешь. Кстати, стойкость приличная.
Всё сказанное выше – исключительное ИМХО относительно весьма пожилой туалетки с немного “побитыми” верхами. Может, современная версия покладистее?..
shina – :
Ребята, это же Уд! Oudh. это для тех кто хочет почувствовать себя всеи такои гипнотическои, загадочнои, роковои. Сочетание патчули+ кожа+роза+ шафран= Уд (и без добавления его как такового)
Конечно дымчатая нота и жесткая зеленая нота ( популярная в старых шипрах типа Miss Dior) выдают, что это не современная интерпретация Уда. Хотя вцелом, если упаковать эти духи в красивыи золотои флакон, то поверить что это новые духи “Oudh Inspiration” можно. ( A Монтана прогрессивными были в своем творчестве)
Braimeilliche – :
(Пожилая миниатюра – флакончик синего цвета)
Кожа, кожа, много кожи. Дорогой, мягкой, теплой, согретой горячим телом, притягательной…
Почти не слышу ни сладости, ни горечи, ни ягод, ни явных цветов – нюансы и оттенки есть, но неуловимы, не фиксируемы.
Аромат сильный, эпатажный, “на выход”, конечно.
Один намаз – и комната заполнена им. Пять часов заполнена и утихать он не собирается.
Буду брать современную версию. Для винтажа нужна такая обстановка, в которой бываю крайне редко, разве что специально придумывать, куда выгуливать.
Люблю, но как образец искусства, “для себя”. Согласна с Каватени – Это “на грани” :).
dima12081974 – :
Мне Монтана кажется родственной с Румбой и Талисманом Баленсиага в первоначальных версиях всех этих ароматов. Они разумеется не клоны, в каждом своя индивидуальность, но тематически как из одной коллекции. Выстроены по одной конструкции и сделаны из подобных материалов.
Современные разошлись в звучании: Румба осталась более-менее похожей на саму себя, все та же яркая пряная смачная, а Монтана обновили. На мой взгляд очень не плохо без всякого преувеличения. Суть не потерялась, слегка приглушены модная в 80-е яркость и откровенная анималика. Проступила капля мускусной свежести (не противной), несладкая терпкость, неяркая чуть пряная перечная фруктово-цветочность, деликатная кожаная нота. Мне кажется, осовременили слегка в сторону Келли Калеш. Это не означает, что Монтана стал похож на Эрмес, в современной версии Парфюм де Пью на удивление четко читается основная мысль аутентичного аромата. Просто по-другому сделано.
Обновленный лично для меня вышел более носибельным в современности. И если старичка (винтажную тв) я обычно смакую в малых дозах на запястье, то новодел (современную тв) полноценно ношу. Стойкость, кстати, не пострадала. Что редкость. Особенно хорош в межсезонье.
С Ноуин у винтажной Монтана есть параллель. Иногда аромат поворачивается в профиль… мед, пряность, – в профиль они и правда похожи.
madein – :
Начало убойное))). В старте очень ярко слышна календула, потом, что-то неуловимо знакомое… Да это же Knowing Estée Lauder, чуть медовее, с явной анималикой, которой в Knowing нет, правда ненадолго, потом он становится мягче, но остается очень насыщенным, густым, тягучим. Безусловный шипр, очень теплый, кожи совсем немного. Иногда неуловимо проскальзывают пачули и ладан. Хорош, но для меня они почти одинаковы, разве что Knowing звонче, пронзительнее, ярче, очень колкий! Кому Knowing кажется слишком брутальным, советую попробовать Parfum de Peau. Сравниваю винтажные парфюмки из 90-х.
nikolayv – :
Церковные свечи, церковный ладан, перец и амбра, календула и янтарь. Для меня он наркотический и крышесносящий, личный сорт героина (c). Один пшик – и я в нирване. Ярчайший, поэтому ношу только дома и только для себя, иначе окружение просто проклянет. Для меня это ведьминские пляски вокруг дымящегося костра лунной июльской ночью на шабаше нечистой силы.
raincitterpal – :
Пожилая — скорее всего, даже винтажная, начала 90-х — EdT, 30 миллилитров. Изготовлена во Франции. Коробочка тёмно-синяя, без вставок, слово Montana написано чёрными с серебром буквами. Текст на упаковке утверждает, что в начале аромат «дерзкий (“insolent” можно перевести и как “наглый” или “хулиганистый”), пряный, фруктовый, игристый»; что его «драгоценное сердце» состоит из «великолепных цветочных и древесных нот», а «густая и чувственная база» — из мускуса и амбры. «Великий авангардистский шипр от Клода Монтаны», провозглашает надпись.
В просторах интернета нашла несколько пирамидок, отличающихся от представленной на Фрагрантике. К примеру, французский сайт Olfathèque утверждает, что Parfum de Peau содежит Animalis и что этот компонент входит в состав только трёх парфюмов: Montana Parfum de Peau, Kouros и Vierges et Toreros (Etat Libre d’Orange).
Создатель воистину авангардистского флакона — дизайнер Серж Мансо (Serge Mansau), родившийся в Париже в 1930 году. Eго произведения отличаются ярко выраженной скульптурностью, и геликоидальная спираль Montana Parfum de Peau просто головокружительна; оригинальная, изящная и в то же время монументальная, несмотря на малый размер. Не удивительно, что в 1988 Мансо получил за этот флакон приз от французский стекольной промышленности и что именно он является одним из его любимых работ (источник: lexpress.fr/styles/beaute).
На мне Parfum de Peau начинается резко и агрессивно: много перца на фоне пряностей, которые я не могу опознать, терпкая кислинка (если это ежевика, то совсем зелёная) и что-то сухо-цветочное. Никакой смородины: ни ягод, ни почек. Кожа ощущается с самого начала, но начинает преобладать минут через пять. Причём кожа не простая, а дикая, дымная, анималистическая. Не кожа, а шкура. Сущий лев, возлежащий среди примятых его могучим телом цветов и мхов.
Поскольку сам Монтана классифицировал Parfum de Peau как шипр, там по идее должен быть дубовый мох; мне кажется, он и в самом деле есть, но характера аромата не определяет. Пачулей не слышу. Привычного мускуса тоже не различаю, но если несомненная «животность» парфюма обусловлена им, то это самый зверский мускус из всех когда-либо мною встреченных. Пряная, несладкая амбра появляется в самом конце.
Несмотря на свою мощь, на мне Montana Parfum de Peau не слишком экспансивен: ощущается на расстоянии вытянутой руки. И громким я его тоже не назвала бы. Оно и к лучшему: поначалу аромат многих отпугивает своей чрезмерностью, андеграундной театральностью, эпатажностью. Но на самом деле он как циркачи из труппы мистера Слири, из «Тяжёлых времён» Диккенса: своеобычные, порой резковатые, зато душевные и решительные.
Parfum de Peau не боится тропической жары; при кондиционере сбавляет громкость, но не исчезает. На уровень влажности не реагирует. Стойкость — 10-12 часов. В посадке капризен: как отметила Shu, порой «слипается и закисает». Скорее вечерний, но не на сон грядущий. Согласна с советом sistertricked: «…он возбуждает ваши нервы и готовит вас для ответа на вызов. Но не надевайте его в постель, сделайте себе одолжение!». Лука Турин, которому Parfum de Peau не симпатичен, сказал, что «трудно представить его где-либо, кроме спальни с зеркалами на потолке», но такие спальни предназначены не для сна, а для более активного времяпровождения.
В кожаных ароматах я всегда ищу Ларису Рейснер, и в Parfum de Peau её определённо нет. Скорей напоминает модель и актрису Уоллис Франкен (1949-1996), в те годы, когда она не собиралась выбрасываться из окна, а блистала, шокировала и развлекалась.
Аромат кажется мне более интересным, чем красивым, и в число любимчиков не входит. Однако за два года выпила пол-флакончика, ибо иной раз «хочется чего-нибудь такого»: энергичного, пикантного, раскованного, эксцентрического. Знаю одно местечко, где давным-давно томится старый-престарый 100-миллилитровый флакон. Придётся захомячить.
***8 октября 2017. Неоднократно меняла мнение об этом аромате: всё не могла решиться, нравится или всё-таки люблю. Но сегодня база ТАК хороша, так загадочна и комфортна, что я наконец определилась.
kovalin155 – :
Жирный, сочный, просто каштановый мед! Красивый, теплый, тягучий))Ладан и кожа появляются чуть позже. Аромат “для себя” однозначно. На людЯх надо еще испробовать)). Но любимчик однозначно!
Кетов Егор – :
Из Парфюмерного гида, автором которого является Лука Турин и неизвестная мне девушка:
“В одном из наиболее красивых флаконов последнего десятилетия заключен неудачный парфюм, который замечателен лишь своей простотой. Дело в модной флуоресцентной ноте, использованной довольно интенсивно, но к счастью – она недолговечна. Нота явно атакует нос, и делает его неспособным чувствовать что-либо еще; её единственный и сомнительный интерес – с силой бить, словно молотом, цветочно-животным аккордом такой интенсивности, что трудно поверить. Поучительно слушать аромат Montana в контексте натуральных ароматов, например, кофе и круассанов: чтобы понять, что он совсем не способен смешиваться с жизнью. Трудно представить его где-либо, кроме спальни с зеркалами на потолке.”
Своя правда в этом есть, парфюм хорошенько бьет в нос, но ведь иногда надо кому-то щелкнуть по носу, не самой же этим заниматься, особенно если для этого есть прекрасно подобранная парфюмерная композиция, готовая защищать и атаковать, выгибая спину коромыслом и фехтуя (есть такое деепричастие? =D) когтистой лапой. А если серьезно, я до сих пор не словила писа, даже наоборот, как будто в нем есть очень насыщенные альдегиды, и если хорошие альдегиды пахнут скрипучей чистотой, то эти, хулиганские, – ядреной жгучей очищалкой. Ну и с Лукой Турином у меня так складывается, что большую часть того, во что я влюблялась, он обругал последними, ну или хотя бы предпоследними словами. Что ж, значит, хорошие сапоги, надо брать.
saratov – :
Вместе с основным заказом ухватила сэмпл Parfum de Peau, исключительно потому, что вспомнила рекламу в каком-то старом журнале. Первый пшик поверг меня в экстаз – концентрированный мед, темный, тягучий, сразу захотелось заварить чайку:))) Через часик все это медовое великолепие постепенно мутировало в Румбу от Лапидуса (которую я нежно люблю). Кошачий пис, между прочим, промелькнул, но моментально испарился:))) Все, что могу сказать – вот умели же когда-то делать качественные духи(с)! Если б не было у меня Румбы, уже бы шарила по ибею. Кстати, абсолютно носибельный парфюм, не чувствую в нем ничего сверхядреного, современные мускусы куда сильнее высверливают мозг, чем этот мед.
petRealty – :
У меня старая версия и я всё никак не пойму, куда и как носить его. Вроде и что-то привлекает в нём, в то же время вот так надеть и пойти – запах кажется чересчур странным, и рука к нему не тянется. Можно ли сказать, что современная версия более носибельна и демократична? Иногда (это я про свою старую версию) действительно проскальзывает ассоциация с кошками. Иногда горячий мед с дымящимся ладаном, кожей и терпкой ежевикой.
mamigr – :
Я преданно ношу этот парфюм уже 3 года, у меня винтаж едт и едп. Это Красавица и Чудовище в одном флаконе 🙂 Очень уважаю этот парфюм. Щадяще отношусь к окружающим, поэтому в тесное помещение не одеваю, а в широкий мир. Ну, транспорт не в счет, временно потерпит. Хотя … мужчины принюхиваются и нервничают :-))) Я бы колендулу не поставила на первое место. Она придает горьковатую сухость, а этот аромат довольно сочный. Как по мне на первом месте кожа с ягодами с ладаном и пачулями, колендула рядом ходит и придает совсем легкую горчинку.
baleo – :
Брала миньку, полагаю, не винтаж, ТВ, в первый день пробы – просто мыло, да, дорогое и очень насыщенно пахнущее (правда, так мыло никогда не будет пахнуть с человека, только от бруска). Расстроилась, подумала, что у меня вообще никакая не Монтана и не Парфюм де По уж точно. Правда, парень сказал, что пахнет ароматическими палочками – все лучше. Во второй раз вывела его погулять – классный шлейф, отбивал от меня все, чем в метро может пахнуть, а главное, есть в нем все-таки что-то дымное – горлом чувствую. Но про кожу сказать ничего не могу. Ждала странный аромат, кожаный в самом низком смысле (просто натуральная кожа пахнет действительно очень анималистично – брусничными днями*), “кошачьего писа” (как было заявлено в некоторых комментах) – но не дождалась. Парень в итоге сказал, что он какой-то странный – но не в эпатажном смысле, а в смысле парфюмерного опыта не хватает, чтобы понять, что дает такой аромат. И, кстати, ТВ – отменная стойкость и шлейф: я переоделась, а аромат, оказывается, держится на коже – на моей коже!!! В результате влюблена и хочу)
*может, это какая-то старая технология, раньше нат.кожа так часто пахла, сейчас редко такое встречаю, да и редко ношу
Sanych1 – :
Винтаж EDT миниатюра в пластиковом кубе.
+15’C влажность средняя
Первое впечатление.
Толстенькую кожу сбрызнули ‘Iquitos’ от Alain Delon.
Очень похожи, но Montana покожанее и горчинки побольше (от календулы, видимо. Горчика как в Armani Giorgio Armani (1982))
Iquitos я как-то не жалую, хотя, понимаю его гениальность, а вот этот может даже попробую поносить (осторожно нанеся так)
Через минут 40 ежевика чувствуется на этой коже и … пара смородинок.
Никакого мёда или животности особо не заметил. Мёда уж точно на мне нет.
Амбра, мускус – да, есть, но не так чтоб кричали и выделялись (они создают глубину и целостность аромата). Да и животность (когда её отмечаю) больше отношу к кастореумам, циветинам и тому подобным звучаниям.
Ещё есть сходство с Burberrys fo men(1981), но поменьше, чем с Iquitos.
Этот погромче Burberrys, в нём (B) меньше розы, побольше мха.
Шлейфовый, стойкий
Нравится :rolleyes:
(надо попробовать с Iquitos- ом поносить)
Zolli – :
Это что-то из мира роскоши и андеграунда.Пока не могу привести мысли в порядок, спасибо Anfisa за шикарную миниатюру винтажной туалетки. Раскрывается шелковой тончайшей замшей с насыщенным, но тоже тонким медом в обрамлении ягод и фруктов, через примерно час(горячая кожа) появляется королевская черная смородина, слегка дымная, обрамленная малиной и это все опять на фоне замши.Представляются апартаменты или комната модельера, где он воплощает свои шикарные фантазии, эта комната изысканная, с манекенами, тонкими подсвечниками, ажурными, разбросанными всюду его полуизготовленными и уже готовыми творениями. Наверное, это Gaultier или Mugler не меньше Какая-то изящная модель пришла туда чтобы обсудить детали показа , на них одето что-то из casual с элементами кожи, но не просто кожи, а одни из работ мастера, а это что-то нетривиальное .
Это шок ! Хочу все монтаны теперь после этого аромата.Обожаю этот и Sexy mood, которая напоминает мои любимые белые пачули.
senopalnikov_dv – :
Очень интересный аромат. Сначала приторный мёд. Но минут через 10 он улетучивается и звучит настоящей кожей. Хорошей, качественно выделанной кожей. Дымно-сладковатой анималикой. И ещё чём-то завораживающим, не пойму чем. Но в место нанесения неумолимо хочется тыкаться носом
jra76 – :
Жирный.Сочный.Дымный.Боюсь на работу больше чем по капле за каждое ухо не рискну,угорит народ.а вот летом на прогулку-не пожалею и по две капли.Так я подумала в первый раз когда только состоялось знакомство с Parfum de Peau.Сначала конечно испугал..думаю неет.такое….?нет и нет.А прошло время-и аромат помягчел,потрясающе красивый.Hадела на работу,а там буквально засыпали комплиментами,и я сама подумала-нет,этот парфюм я буду носить по любому случаю-никого не испугал и не отвратил.Пробуйте все.Того стоит.(Винтаж)
hgj132speagoessenda – :
Кстати, мне очень нравится этот аромат, если нюхать флакончик с закрытой крышечкой.Тогда божественный аристократический запах! Вот если бы добиться такого же эффекта с собственной кожи, я бы носила его намного чаще и много куда. Наверно, надо поэкспериментировать с дозировкой и временем нанесения до выхода.
Philipeskt85 – :
Старая ОДТ прекрасной сохранности. Знакомство состоялось в душноватый летний день. Запах необычайной густоты, и впрямь обволакивает как марево. Кожа проступает почти сразу, но медовое соло очень сильное. Анималика окружает как коконом. Кожаная нота очень напомнила аромат тех кожаных изделий, какими когда-то славилась Прибалтика.
Думаю, что аромат-капризник, его приручать – все равно что крупного хищника. Поэтому сразу и всем подряд он не дастся. А в остальном – “Золотистого меда струя из бутылки текла…”, золотая грива леди Годивы.
Кожаными нотами слегка перекликается с Parfum Rare Jacomo, но тот – сдержаннее, а этот неистовее, более дикарский.
P.S. Флакон, конечно, отдельная радость эстета.
iopqwe – :
Приобрела у коллекционера винтажную миниатюрку ПВ (родом из 80-х)к моему большому огорчению-это просто кошачий туалет и ничего более (((.
Прошу прощения у ценителей этого шедевра!!!
natolij – :
Увы и ах, я не являюсь Особенной женщиной. Сегодня с такой радостью получила на почте 3 заветные посылочки: Parfum de Peau Montana, Ispahan Yves Rocher, L’Air du Temps Nina Ricci. И теперь нахожусь в глубокой прострации и печали, ни один из них мне не подходит. Все винтажки. Ни одной ноты не чувствую: какой там, гвоздика, роза, ежевика, черная смородина…как бы голова не лопнула. Ароматы убойные. Так пахнет старость, укутанная в шаль.
Попробую дать ароматам настояться. Не оставляю надежду посадить на себя Монтану.
Грустно, девочки, столько денег убила. НИКОГДА не берите без затеста.
fanfaron – :
В EDP больше кож-ж-жи, ладана. А в туалетке чуть болше цветочно-фруктовой медовости. Вот и выбирайте, кому что больше по душе. Речь о красивых и преданно мною любимых старичках.
По поводу посыла. Как по мне, то аромат смелый, открыто призывный, мощный, но ни в коем случае не вульгарный, аромат без оков и преград, очень энерегтичный. Больше тусовочный, прогулочный, не для интимной романтичной встречи.
tarax87 – :
На мой нос грубая кожа с ладаном затем слегка смягчается фруктовыми оттенками.
Хорош!
Эва02 – :
Очень неоднозначный аромат; как бы то ни было, рада знакомству, как с классикой. Дымящаяся кожа с медом и да, жесткой анималикой. Потом вроде чуть притупляется, смягчается всё. Где-то далеко-далеко ежевика, если бы не прочитала, не вычленила бы. Мне вот интересно – какой message у этого аромата, его внутренний посыл, который он несет окружающим – пока не получается разгадать.
Upd.:продолжаю распробЫвать его – ощущение непонятности остается. В свое время у меня было так с Boucheron – Boucheron. Какая-то неведомая для меня эстетика – вроде и не безобразный и не отталкивает, но в то же время очень странный. Ежевики мало очень, я бы хотела больше – может, мне в новоделе ее поискать?
malkoi – :
Старая, настоящая Монтана в чисто синих, квадратных,затейливых упаковках(премия за лучший дизайн!). Без каких-либо оранжевых квадратиков. И сами флаконы разные по дизайну, ОДП – непрозрачная, синяя, вставляется пробкой в белый куб подставки, ОДТ прозрачно-матовая. А сейчас все флаконы под старую ОДТ. В общем, отличий масса, и главное – сам аромат.
othetuehogs – :
Natcipa, во-первых, новодел в подметки не годится старенькому аромату. Во-вторых, нужно хотя бы неделю, а вообще 2 недели дать отстояться аромату. Вот тогда аромат перестает быть плоским и выступает не паленая резина и одинокая кожа и жесткая анималика, а медовая кожа, кожа с цветами-ягодами. Но опять таки, это для старичка. С новоделом даже знакомиться не хочу 🙂
greg_ua – :
Девочки, ну вот читаю все Ваши восторженные отзывы и не узнаю ничего. Заказала вслепую, по отзывам, как образец классического шипра. Получила новодельную туалетку 100 мл. (меньше не было). Сегодня с утра решила опробовать. Два пшика – пахнет палёной пластмассой. Вначале были слышны ещё ноты дубового мха, поэтому я решила дать ТВ раскрыться с надеждой на перемены к лучшему. Но – к большому сожалению ноты мха быстро выветрились, и осталась только эта нота – горелая пластмасса. Вот уже два часа не меняется, периодически при повороте головы слышу её. Что делать не знаю.Пойти что-ли Кабошаром сверху брызнуть, как тут кто-то советовал…
mmmalena – :
Наконец-то ОНА у меня.Винтажная минечка,такая маленькая,но сколько удовольствия в ней помещается!Очень чувственный запах.Ничуть ни ретро,ни “бабушки”.Сначала немного резковат,но минут через 10-15,буквально,”нос не отвести”.Шлейф-нежный.Стойкость-супер.Аристократичный,роскошный.Особеннй запах-для особенной Женщины!!!(…именно с большой буквы…)
serj – :
ну что сказать-аромат созданный в 1986 году-абсолютно точно соответствует своей эпохе-здесь всё слишком-
слишком яркий, слишком громкий, много мёда, цветов, кожи, всё на грани фола,
тогда и мода такая была-накладные карманы, плечи, яркие, кислотные оттенки-всё черезчур, минимум эстетики, тонкости, такта,
считаю аромат безнадёжно устаревшим,
хотя и отдаю ему должное как качественно сделанному продукту-
как говорится-всё хорошее положили-а получилось вот что…
dav787 – :
О-о-о ! Наконец-то этот красивейший парфюм с наступлением холодов достучался до меня. Это с трудом сдерживаемая страсть, заточенная в облегающую кожу. Страсть не вульгарная, а природная. Причем в сочетании с благородством и достоинством. Теперь я его люблю. У меня старая EDT.
FriendIan – :
В который раз убеждаюсь, что моя кожа (сухая, чувствительная) плохо реагирует на мускус и кожу в большом количестве… Начитавшись положительных отзывов, без опаски попробовала парфюм прямо на себе и …. Мой муж сказал, что пахнет, пардон, кошачим писом. Аромат оказался стойкий, пахну уже 4-й час. Эх, придётся возвращаться к фруктово-водным свежакам.
lykovica – :
Сначала показался вызывающим и непонятным как, “красота на грани уродства, или уродство на грани с красотой”. Несколько дней пыталась принюхаться… Салфетка пролежала неделю на кухне и каждое утро заходя туда меня фанфарами встречала МОНТАНА! Аромат необыкновенный не шлейф, а шлейфище. Стойкость рекордная!!! В самом аромате кожа, как таковая, практически не выражена, да и зачем ей там быть, если его создавали под кожаную “косуху”! А вы помните, как ярко, насыщенно и остро, пахли кожаные куртки в 90-е!? Так вот, с кожаной одеждой это просто невероятный класс!!! Это такой дуэт!!! Вчера провела эксперимент (смешивать ароматы люблю не очень, но это того стоило!!!) брызнула на салфетку de Peau Montana, а сверху нанесла Cabochard Gres, как же поет Montana в коже, это нечто!!!!!!!!
И еще поняла, что она любит прохладный воздух, не выше +25 (сей, эксперимент был брошен под кондиционером…)
Писала о современной версии, какая же она тогда красотка в винтаже!!!
vkq676speagoessenda – :
Об этом шедевре очень точно сказано первыми постами.Если у вас винтаж Монтана, то ни мыла, ни сладости, ни нестойкости быть просто не может.Это нонсенс!Даже самая плохая посадка всё равно выдаст ежевично-перечную кожу, взбесившуюся розу, а потом всё это свернётся и закиснет под табачные фонфары безумной стойкости…Скорее,проблема в содержимом, как не грустно.У меня три футуристичных, сине-белых флакона-спрея EDP, в чисто синих, затейливо открывающихся, квадратных коробках.Вещь дикой, первородной красоты, несмываемая и незабываемая!
jemomoino – :
У меня винтаж,это красивый нежный мягкий аромат замши,(не кожи!!повторяю не кожи)немного напористый,безусловно сексуальный ,в нём сочетается и горечь и сладость одновременно
он пахнет противоречием и смелостью
густой,с примесью цветочного варенья,медовомускусный ладанный на заднем плане,но оооочень замшевый
зелёные ароматы не мои , я их не люблю ,поэтому зелени там вообще нет,он тёплый и нежный
wasoki – :
Сегодня специально параллельно тестила. Ближе всего к Ноувинг, но слаще, медовее . Пока к кожаным никак не притяну.
easttorrent2 – :
у меня минька старая . Странно,все про кожу пишут, а я мёд, цветы слышу.
Ladavl – :
Мне этот парфюм с первых нот и почти до базы напоминает аромат качественного и красивого мыла.
Позже, да, замша и тепло амбры, а с первых нот и примерно час-полтора – насыщенный аромат дорогого мыла.
shabur1983 – :
mirraj, замечательно описали аромат! Я понимаю, что пишете Вы о современной версии туалетной воды. Да, она именно такая, перечно-ягодно-цветочная, одновременно чуть горчащая терпко-кожаная, при этом достаточно легкая и изящная. У меня какое-то схожее ощущение было при первом знакомстве с Белой Замшей Лютена. В обоих ароматах мягкая деликатная замша или кожа, тонко и изящно декорированная фруктово-цветочными и цветочно-ягодными нотами, только у Лютена все это замешано на мускусах и с ароматом ничего почти не происходит, никакого особенного раскрытия – он просто стихает; у Монтана в базе мягкая телесность и деликатная анималика – на мой взгляд, очень удачная для современности имитация классической шипровой основы, похожая на то, как делали в конце 80-х начале 90-х . Стойкость для edt – выше всяческих похвал.
Girlowek – :
вау ! – вау – вау – вау!!! ух ты! вот оно!!! теперь один из моих любимых кожано – шипровых ароматов – начинается изящной новенькой тонкой выделки галантерейной кожей – постепенно теплеет, наполняется красивой цветочно- смородиновой жизнью , не сладкой – кожа жирнеет, но не переходит в масло – а как бы оживает – становится замшевой – теплой и живой, без табачно – пепельных маскулинных оттенков. как в Бальманах – но – прекрасна!!!! Аромат в целом очень прозрачный, стойкий,КОЖАННЫЙ! , свеже цветочно – горький и ТЕРПКИЙ. в моем гардеробе относится к категории – когда хочется чувствовать себя предельно аристократично – с идеально прямой спиной и укладкой волосок к волоску и например верхом на гнедом красавце )))
Fenix_17021986 – :
У меня старенький в ТВ.
Аромат настолько густой и плотный, что кажется, буд то в него можно ложку поставить, как в банку со сгущенкой!
Но он вовсе не приторный, как мне показалось вначале.
Когда открыла крышечку, в нос просто ударило какофонией запахов – цветы, мед, пудра, ягоды…даже ипугалась, ринулась к Фрагрантике, а тут – кожаные, ну, думаю, испорченные попались…
Любопытства ради, нанесла на бллотер и только на третий день я почувствовала кожу, а вся липкость куда то делась и проявилось больше пудры.
Да, неординарный аромат. Андеграунд. Даже покруче, чем John Galliano от 2008 года. 😉
Тот кажется всего лишь вареньем рядом с Parfum de Peau.
***
Вадим Байов – :
Люблю ароматы, которые не нужно разнашивать – одел, и он твой. Парфюм де пью – как раз такой случай!
Мне очень повезло – я узнала его, получив при обмене манюньку ТВ – это нЕчто! Какой же он манкий, элегантный и дорогой!!! Разве это ТВ, это же духи!!!
Сразу из флакона напрягла календула, но разве она сможет противостоять коже и розе! А стойкость! А шлейф! Просто шик!
demaTeams86 – :
Через час на моей коже остается аромат очень похожий на Черную магию в духах. Ту самую – старую и снятую с производства.
koolpoot12 – :
Купила вчера миниатюрку. Когда тестила, никак не могла понять – это очень красиво или просто ужасно. Где то на грани между тем и этим. Интересный аромат. Буду носить под настроение.
Gromazord – :
Самая страстная кожа!Красивейшие ягоды, присыпанные перцем,имбирно-табачный дурман.И ни грамма сладости!
Красив жуткой,пугающей,на грани невозможного,эпатажной красотой.Монтана одел в кожу всю богемную рок-тусовку,и ароматы создал ей подстать: безудержные, бесстыжие, неукротимые, плотские…
притягивающие и отталкивающие, как запретный плод.
Стойкость шедевральная. При плохой посадке может распадаться и вырождаться в вульгарную,развратную гниль.
Этим и обьясняются отзывы о нём,как о чём-то не приличном…Я люблю его до жути,до помрачения!Такое сейчас не встретишь!
fasas – :
Хорошо написано, у меня духи – 30мл. – старая упаковка разлив может 1990, в нём настоящая кожа по звучанию , очень ежевичный и прянный , горькая роза , жасмин и ладан-строгий и дорогой по звучанию , очень аристократичнный и шлейфовый, поглощает своей глубиной и дорогим звучанием -хочется вдыхать этот аромат и наслождатся …
SoulBoom – :
Люблю кожу в парфюмерии, но этот очень сложно посадить на себя. Поняла, что его можно наносить только в виде облачка. Если “плотно” ложится на кожу, то слипается и закисает. Появляется аромат слежавшейся влажной пуды с закисшей кожей.
Но в любом случае кожа тут очень рыхлая.. Скорее не кожа, а мздра. И все это щедро напудрено. Для меня очень театральный аромат – при сильном приближении все чрезмерно, как макияж у актеров, но стоит немного отойти и все становится гармоничным.
Обновлено: У меня туалетка. Вчера было очень интересно наблюдать, как совершенно разные в начальных нотах парфюмки – Донна Фенди и Парфюм де Пью – постепенно начинают звучать на одной волне… пряно-амброво-мускусной.