Christian Dior Higher Christian Dior

3.89 из 5
(61 отзывов)

Christian Dior Higher Christian Dior для мужчин

Christian Dior Higher Christian Dior

Рейтинг 3.89 из 5 на основе опроса 61 пользователя
(61 отзыв клиента)

Купить в интернет-магазине

Higher Christian Dior для мужчин от Christian Dior

Higher Christian Dior — это аромат для мужчин, он принадлежит к группе древесные фужерные. Higher выпущен в 2001 году. Higher был создан Olivier Gillotin и Olivier Pescheux. Верхние ноты: Персик, Базилик, Лимон и Груша; средние ноты: Розмарин, Кипарис, Перец и Кардамон; базовые ноты: Мускус, Грушевое дерево и Белый кедр.

Артикул аромата:  ddb235b6af38 Категория парфюмерии:  . Бренд: Ноты:  , , , , , , , , , , .
Поделиться:

Описание

Higher Christian Dior — это аромат для мужчин, он принадлежит к группе древесные фужерные. Higher выпущен в 2001 году. Higher был создан Olivier Gillotin и Olivier Pescheux. Верхние ноты: Персик, Базилик, Лимон и Груша; средние ноты: Розмарин, Кипарис, Перец и Кардамон; базовые ноты: Мускус, Грушевое дерево и Белый кедр.

61 отзывы о Christian Dior Higher Christian Dior

  1. :

    3 из 5

    Тот Higher что продают сейчас можно взять разве что ради ностальгии. Минут 10-15 сочной груши, далее превращается в запах Tide альпийская свежесть (я не шучу), сидит практически не различимо и очень близко к коже.

  2. :

    4 из 5

    Сегодня нанёс, послушал и так грустно стало вдруг..Аромат воспоминание! Воспоминание и настольгия по городу из которого уехал. Из-за этого и не купил ещё раз. Очень универсален , хоть куда

  3. :

    3 из 5

    Был в 2003 году с резиновой крышкой, очень крутой, запах чувствовался на рубашке после стирки даже, потом был куплен вроде в 2006 году уже с крышкой в белом флаконе,ну запах вроде тот же, но уже какой-то не такой и стойкость была уже никакая.Конечно может подделка попалась.Где сейчас купить оригинал посоветуйте

  4. :

    4 из 5

    Ребят. Скажите, пожалуйста, у кого есть или был флакон в белом матовом стекле и с пластмассовой крышкой. Он такой же терпкий как в первоначальном выпуске металлического флакона или такой же ослабленный и бесхарактерный как в современнои прозрачном флаконе? Хочется услышать несколько мнений. Пожалуйста.)

  5. :

    3 из 5

    Был у меня лет 10 назад – в алюминиевом флаконе с белой резиновой кнопочкой-верхушкой. Очень “респектабельный”, точнее мажористый. Очень я его любил. В отличие от романтичного скромняги Happy Man – это именно наглый мажор на спортивной машине. Но не отвлекает от “образа” носителя, а скорее играет роль ароматного глиттера.
    С тех пор поимел много свежаков, но аналогов по настроению не встретил. Мелькнул вроде Челлендж от Лакоста. Но какой-то он лимонно-пластиковый.
    Сегодня зашел в РивГош.
    В прозрачном флаконе та же самая композиция. Разве что немного пожиже. Но ольфакторный эффект тот же что и был )) Прямо почувствовал себя в том состоянии )) Открыл авиасейлс и начал искать идеи на лето, где буду выгуливать очередной флаконец ))
    ***
    UPD: блоттер с парой пшиков интенсивно пахнет третьи сутки. Может оттенок аромата и поменялся (груша не такая сладкая, как раньше). Но суть осталась прежняя, такая же как и в люмине )) Очень и очень!
    ***
    Ношу третий день новодел в прозрачном флаконе. Ответственно заявляю – композиция прежняя. Как была и в алюминиевом и в белом флаконах. И стойкость нормальная. На теле до конца дня отчётливо. На одежде пару суток. Льняная рубашка пахнет дольше.
    Кстати, вспомнил один нюанс. Знакомый покупал где-то в 2009 году маленький белый флакон. Так вот в нем композиция была битая. Видимо хранилась неправильно. Так вот эта “битость”, а в реальности – окисленность – и давала терпкий древесно-фруктовый оттенок (эта же беда и у старых шипров).
    Свежие или правильно хранившиеся флаконы всех трех выпусков содержали идентичные композиции.

  6. :

    3 из 5

    To Dan: Ваша цитата от 11 декабря 2016 “По коду мне попался 2006 год производства с белым стеклом и серой пластиковой крышкой. Сам аромат полностью соответствует пирамиде, любая нота прекрасно слышится в нём. В первую очередь – это груша, много груши, ни чуть не меньше розмарина, чем базилика (не понимаю почему так мало людей отмечают присутствие розмарина в пирамиде), конечно же цитрусы и капля мускуса. Очень освежающий, бодрящий с хорошей стойкостью (при том, что это всего лишь лосьон). Если не ошибаюсь, сейчас его можно найти в продаже в прозрачном стекле.”
    Вы или трусы оденьте или крестик снимите…
    Извините за, возможную, грубость, но Вы этой цитатой сказали то же что и я!!! Повторяю, я не знаю как пахнет парфюм в ПРОЗРАЧНОМ флаконе, а изначальный вариант в металле и второй в белом стекле – идентичны!!! Больше не буду обращать внимание на Ваши эскапады, потому что Вы противоречите сами себе – истинный хозяин своих слов – слово дал, слово взад забрал… Тренируйте нос…

  7. :

    4 из 5

    to yuri369: ну вот мы и поняли друг друга. Абсолютно с Вами согласен. У самого была такая же версия 2006 года, потом на прилавках у себя в городе я его долго не видел и вот года 2 назад, как ни в чем не бывало, в новых упаковках появились Higher и Higher Energy. Начало идентичное, и это понятно почему, чтобы не сбить с толку обычного пользователя, к базе уже не то пальто. Хотя согласен, что работа Демаши более яркая и посвежее, старая же не была обделена специями и мускусом в базе. О качестве, повторюсь, спорить не буду, иначе я бы не поставил ему 5. Респект.

  8. :

    4 из 5

    to Dan: Не спорю. У меня был тот – в матовой непрозрачной. Может я себе надумываю, но мне кажется, что он был более древесный, не такой фруктово-яркий и вызывающий, как новодел. Но честно говоря, сказать, что какой-то из них – лучше или хуже, я бы не смог. Безусловно, аромат элегантный и замечаемый окружающими. Комплиментарный. Он всегда будет в моей коллекции.

  9. :

    4 из 5

    to yuri369: да ради Бога. Я, кстати, очень часто разделяю Ваше мнения на этом сайте, но, скорее всего, Вы меня не правильно поняли. В первую очередь, я начну с конца Вашего поста: о качестве Диора я и слова не сказал – оно меня почти всегда устраивало, даже реформулировки. О том, что “раньше трава была зеленее” – это вообще ко мне не относится, так как, я считаю, что тот, кто ищет, тот всегда найдёт. В современном люксе ещё есть достойные работы, поэтому если меня не будет устраивать какой-либо из моих любимых ароматов, я без проблем буду пользоваться каким-нибудь другим. А теперь о главном: я не говорил, что количество нот не имеет отношения к ПАРФЮМЕРИИ, а лишь в данном споре с alepanasyuk. Аромат на старте тот же, в сердце так же остался пряным, в базе уже совсем другая вещь. Вопрос лишь – доживает ли аромат до этой самой базы? Аромат был переделан и точка. Тогда зачем им платить проценты от прибыли парфюмерам, которые создали сей аромат, если у них есть свой штатный из LVMH? То, что кому-то аромат кажется идентичным – это его право и имеет место быть, но то что это совершенно новый продукт – неоспоримый факт.

  10. :

    3 из 5

    to Dan: простите, что вмешиваюсь, но Вы сами себе противоречите. Вы в предыдущем своём сообщении как раз ссылались на ноты и, при этом, указывали более трёх нот. Кроме того, как вообще можно писать по отношению к парфюмерии: “И какое вообще отношение имеет количество нот?”. Такое же непосредственное, как и перечень нот – добавьте мирро к элеми – узнаете!
    Я в принципе признаю, что Dior часто меняет формулы ароматов – гораздо чаще, чем формы и цвет флаконов. Но считаю значительно преувеличенными заявления относительно влияния реформулировок на качество парфюмов. Просто у нас – традиции говорить, что ранее деревья были выше и небо голубее…

  11. :

    4 из 5

    to alepanasyuk: а теперь объясните почему на сайтах Диора обозначаются всего три ноты. Может до Вас все-таки дойдёт. И какое вообще отношение имеет количество нот? По аккордам все равно не совпадает. Вы ещё скажите, что Диор не переформулировал ни одного аромата в своей линейке. Я Вас умоляю, не будьте наивным. Не обманывайте свой нос и не обманывайте нас.

  12. :

    3 из 5

    To Dan: вот скажите мне, зачем ходить на официальные сайты, читать пирамиду?? У меня есть в наличии остатки Higher, купленного в 2007 году (в металлическом флаконе с резиновой кнопкой пульверизатора) и выпуск, который я приобрел в 2015 году в стеклянном белом (не в прозрачном, как на картинке тут) флаконе с пластмассовой крышкой под металл (сохранилась упаковка от него – код 3R07) – и я больше верю своему обонянию! Запахи одинаковые!
    PS. таки зашел на сайт Dior… и где Вы там нашли пирамиду Higher’a???
    Если Вас не затруднит, скиньте, пожалуйста, мне в личном сообщении ссылку на “пирамиду”. Не нашел я ее там.
    PPS. Первое: официальный сайт официальному сайту рознь)) я то искал пирамиду на английском сайте – так там даже нет упоминания о Higher’e.
    На русском “официальном” сайте есть.
    Второе: Вы дилетант! Объясняю: посмотрите любой парфюм на сайте – хоть женский, хоть мужской – там у ВСЕХ ароматов только ТРИ составляющих пирамиду нюанса: верхняя – одна, сердца – одна, базы – одна! Основная нота!
    Например, Poison, здесь отмечают 19 (!) нот запаха, а на “официальном” сайте – те же три ноты: кориандр, тубероза и опопанакс!!!
    Давайте, не будем… умничать), а то, точно, посчитаю Вас “глупцом”.

  13. :

    5 из 5

    to alepanasyuk: зайдите на оффсайт Диора и объясните нам, глупцам, как ароматы могут быть идентичнымы с двумя разными пирамидами?Новая вариация : верхние ноты – груша, базилик; ноты сердца – кардамон; базовые ноты – кедр. Повторюсь, не вводите людей в заблуждение.

  14. :

    5 из 5

    To Gedonist111: “слепой затест” – я имел в виду такой процесс: попросил брызнуть на 2 блоттера и на 2 рубашки так, чтобы я не видел какой из Higher’ов куда набрызган, и сразу же тестировал запахи, и через 10 минут, и через час – идентично!!! Хотя старый выпуск, как по мне чуток стал прянее. Разница была только через пару суток – следы аромата немного сохранились от старого выпуска на блоттере, от нового не осталось следа…

  15. :

    3 из 5

    “Ароматы идентичные – проверял слепым затестом”
    Простите, а слепой затест – это как?:) Вы же пишете, что сами нашли свой же старый матовый флакон?

  16. :

    4 из 5

    2001 год, в магазинах появилась новинка от CD Higher… Моя подруга была завсегдатаем магазинов парфюмерии, сразу же потянула меня чтобы затестить новинку. В те времена я был, как теленок, пахнет, так пахнет, а не пахнет от меня – и так сойдет. Тогда я был равнодушным, но купил и честно относил (больше для нее) 100 мл в металлическом флаконе с резиновой кнопкой…
    Прошли годы… подруга стала бывшей, но ее одержимость ароматами, видимо, передалась и мне…
    В 2007 году – при случае, прикупил себе флакон Higher’а, чтобы побередить воспоминания о прошлых счастливых днях, о совместном летнем отдыхе на море… Использовал почти треть флакона летом 2007 года в тех же южных местах…
    На обратном пути заехал к знакомым, погостил у них пару дней (естественно с возлияниями, шашлыками, гитарой, и т.п.). Возвращался домой в спешном порядке, с диким опаздыванием на поезд…
    Дома обнаружил, что флакон парфюма пропал… Обыскал все сумки, чемодан – как корова языком…
    Прошло 8 лет… накатили воспоминания о молодости, беззаботности, о море по-колено… опять, с большим трудом нашел себе свою старую, добрую любовь – Higher… новодел в белом стекле с пластмассовой крышкой под серебристый металл… Запах один в один!!!
    Самое интересное в моем рассказе, что через год – летом 2016, оказался с оказией у друзей, ну, у тех, с которыми была гитара, шашлыки, девочки… И выяснилось, что свой второй флакон, купленный в 2007 году, я забыл у них… он сиротливо стоял, пыльный в углу ванной полки… Друзья мне сказали, что не знают, как он оказался у них…
    Я с трепетом вытер пыль со своего старого друга, нажал на пульверизатор… и, понял, что аромат практически не отличается от моего нового “белого”… Теперь я стал обладателем двух братьев – старшего и младшего, суть одинакова! Ароматы идентичные – проверял слепым затестом. Поэтому, когда пишут много про “переформулировку, новоделы, винтажи” я только посмеиваюсь в ответ…
    Цитрусовые груша и персик неповторимы после первого пшика, потом затихают, на смену ему приходит зеленый базилик… Ближе к базе отчетливый кипарис с розмарином, сменяется легким запахом перчика. На коже держится до 3 часов, на одежде почти сутки. Спасибо двум тезкам Оливье за шедевр!

  17. :

    3 из 5

    Лето 2015 в моём городе оказалось слишком жарким. Пользоваться каким-либо ароматом было равноценно самоудушению, но нужно было продолжать быть похожим на человека и поиск нового лосьона после бритья не оказался долгим. На полке с большой скидкой стояла топорная белая упаковка с надписью Higher Dior-видимо давно никто не обращал внимание на неё. Я же – любитель Диора и Хэди Слимана – без единственного затеста схватил этот подарок с небес и это было попадание в точку. По коду мне попался 2006 год производства с белым стеклом и серой пластиковой крышкой. Сам аромат полностью соответствует пирамиде, любая нота прекрасно слышится в нём. В первую очередь – это груша, много груши, ни чуть не меньше розмарина, чем базилика (не понимаю почему так мало людей отмечают присутствие розмарина в пирамиде), конечно же цитрусы и капля мускуса. Очень освежающий, бодрящий с хорошей стойкостью (при том, что это всего лишь лосьон). Если не ошибаюсь, сейчас его можно найти в продаже в прозрачном стекле. Просто, но со вкусом.

  18. :

    4 из 5

    Уважаемые господа! Не надо сравнивать запахи парфюма в год появления на рынке и через 15 лет. Объяснять прописные истины не буду. Хотя даже в то время, запах из черного флакона был более насыщенным,чем из белого. Если вы купили парфюм в нормальном магазине, а не на улице— запах держиться с утра и до вечера. Шлейфа, конечно, уже нет, но если помыть лицо водой, запах опять появляется.

  19. :

    4 из 5

    Ну что вполне носибельный классический свежак со вкусом сочной персико-грушевой жвачки с перчинкой и характером.

  20. :

    3 из 5

    ArtLeg, флакон изначально алюминиевый, с резиновой кнопкой, аромат изначально был более плотный и насыщеный. А вот новодел – матовый с металлизированой крышкой.
    Аромат спортивной машины, как по мне.

  21. :

    5 из 5

    Недавно тестил в Брокаре новодел. Вот с чем у него действительно есть схожесть, так это с Calvin Klein Truth, хотя последний более землистый и зеленый. Но при всем моем скептическом отношении к шанеле-диоровской продукции, Higher звучит классно!

  22. :

    5 из 5

    И все же, кто бы что ни говорил по поводу различий старой и новой версии, думаю что все это Ваши предрассудки, уважаемые… Не стоит раздувать из мухи слона… Современный Хаер все также хорош.

  23. :

    4 из 5

    Ребят, я вас умоляю! Абсолютно такой же как и был 10 лет назад. Никаких отличий! Все то же самое! Все тот же Хаер! Сегодня только взял в новом варианте “питятку”. Ни чем от 2004 (тогда я с ним впервые познакомился) не отличается – Поверьте! Отчетливо помню как звучал старый. Поэтому, пожалуйста, чуши про гели для душа и дезики не пишите, ок?))) А если кому и нравится винтажные, выстоявшиеся ХАЕРЫ и естественно изменившие уже свой былой состав ввиду хим. преобразований со временем, то уж извините! Так и говорите тогда, мол, “Люблю винтаж!” Люблю, когда Хаер настоится лет этак 10! Так что я вас в очередной раз умоляю! Хватит писать всякую хрень по поводу различия парфюма. Время меняет многое! Поверьте! В том числе и вкусы, в том числе и то как вы видите один и тот же предмет! Время идет, некоторые вещи остаются неизменными, меняется ваш взгляд или вкус! Так что не надо!

  24. :

    4 из 5

    Купил его в маленькой парфюмерной лавочке в Вероне.Припыленный шедевр стоял здесь видимо лет 7.Хозяйка была счастлива избавиться от него.Оттирала.мурлыкала и молилась на русского дурня,который избавил ее от парфхлама.Продала за копейки.А я,получая несказанное удовольствие,всегда вспоминаю эту чудесную итальянскую фею.Парфюм сказочный.Не знаю в чем секрет,но он просто приподнимает над землей.Невыразимая легкость бытия.Действительно хочется парить в облаках.Чуть чуть карамельный привкус груши;легчайший мускус и что-то лимонадное,с пузырьками,наверное,цитрус.Воздушный и радостный.Шедевральное изобретение от Диора.

  25. :

    3 из 5

    Мне повезло – летом в Сочи нашла парфюмерный магазин, и на отдельном прилавке стояли просроченные парфюмки. И среди них был старый выпуск Хайера в металлическом корпусе! И цена сказочная! Целая сотка тестер. Конечно купила для своего мужчины. Сейчас это его любимый парфюм.

  26. :

    5 из 5

    Со старым ароматом Higher не знаком. В обновленной версии показался не стойким. Хотя сам аромат понравился. Свеже-древесная формула хороша! Возможно летом он будет более привлекательным, а сейчас просто не его время. На утро, после вечернего применения, от парфюма не осталось и следа. Вот такая вот штука(((

  27. :

    3 из 5

    Купила в подарок мужу. На блоттере запах просто чудесный был. Привезла домой, около месяца коробочка с духами с красным бантом в новогодней обертке ждала своего часа. И вот муж распаковывает коробочку, прыскает иииииииииии. И это ппц! Запах обычный фужерный – никакого восторга, нет той сладости, которую я учуюла на блоттере… Как я потом поняла – на блоттере мне дали понюхать аромат 2001 года, а продали новодел в прозрачной стеклянной таре с серебристой крышечкой…. Груши нет в нем и в помине… Обычный цитрусовый фужер… Может летом раскроется иначе, но сейчас жалею потраченных 3200 руб. на эту бяку…

  28. :

    5 из 5

    Более того, здесь вообще нет схожести с Клиник Хэппи! 🙂
    Очень элегантный аромат и гораздо более значимый, чем Higher Energy, и стойче к тому же…да, Энерджи вкуснее и приятнее, непосредственно как аромат, но у Хайера есть стержень! Да простят меня фаны Энерджи (крайне приятный и тонкий аромат), но он подстать безхребетным юнцам и смазливым мальчикам!)
    Хочу!)
    Кстати, теперь он продается в таком же флаконе, что и Энерджи, но только без зеленоватых оттенков, а чисто прозрачный флакон, но форме один-в-один Энерджи!

  29. :

    5 из 5

    Обалденный запах был!) Я, мои сёстры, подружки, все с ума сходили. Все девушки своим парням и любимым дарили его в подарок. Эх, ностальгия) Запах молодости, свежести и радости!
    С Клиник Хэппи схожести нет. Здесь больше харизмы и характера.

  30. :

    5 из 5

    Вчера посчастливилось приобрести Higher 2002 года за совсем смешные деньги. Может я чего не понимаю во французских грушах, но это единственное, чего я не унюхал в нем. Вначале цитрусовый, чуть позже специевый, в финале древесный. Уж точно, что не банальный. Или он за 12 лет настоялся, или, и правда, раньше ароматы делали погуще и похарАктернее.

  31. :

    5 из 5

    У меня был его пробник, теперь опять его захотел, поскольку в первый раз не совсем распробовал. Друзья, где тут морозная свежесть, какое сходство с Clinique Happy?! Согласен полностью с георгий2555, аромат сложный, четко проявляются горьковатая пряность и специевость! То есть, ну да, свежесть присуствует, но она проявляет себя только на первой минуте раскрытия, далее она трансформируется во фруктовую легкость, которая как бы сопровождает всю композицию в ходе ее раскрытия аж до базы, не давая ей тяжелеть и чрезмерно уплотняться. И база, кстати, звучит очень утонченно, легко, и очень интересно – на запястье на второй день! Теперь это тонизирующая горчинка, слегка разбавленная намеком на сладость. А при беглом, неглубоком вдыхании аромата базы с ткани рубашки возникает очень приятное, легкое, едва сладковатое послевкусие в области носоглотки – очень интересно! Необычный, но красивый аромат, с характером и с изюминкой!
    P.S. Нравится все больше!!! Третий день наслаждаюсь своей рубашкой, не могу пройти спокойно мимо шкафа! Открою на пару секунд, нос в рубашку, вдох…глаза закрываются – не оторваться!!! Очень красивый аромат! Насыщенный и легкий одновременно. Жаль, что не были мы с ним знакомы раньше!!!

  32. :

    3 из 5

    Являюсь большим поклонником данного аромата с 2002 года, был моим первым тогда серьезным парфюмом. Далее имел в коллекции его всегда, но после обновления флакона, на стеклянный, начал ощущать что уже нет того Вау!!! Как раньше, думал просто повзрослел, но не тут то было, на днях в одном магазинчике, попался тот самый higher алюминий, попросил продавщицу открыть упаковку и о чудо, сразу возникли те самые ощущения которые он дарил, когда то. Купил не задумываясь. Сейчас балдею, аромат и стойкость супер, не то что сейчас как правильно было замечено запах дорогого шампуня.

  33. :

    5 из 5

    Согласен с volodyamsk: Качество ароматов в алюминиевой облицовке и стеклянном флаконе – разные!
    Впервые я познакомился с ним в 2002-04гг. – аромат меня покорил и стал на тот момент моим “ароматным Я”. Все друзья ассоциировали этот парфюм с моим присутствием. Хаер отражал мой юношеский темперамент: свежесть нот говорила о новом взгляде на всё обыденное и повседневное , а металлическая толика холодности о целеустремлённости ментального клинка. Но тот аромат который сейчас продаётся является не более чем “синтетическим” заменителем оригинала.

  34. :

    4 из 5

    Один из любимых среди мужских ароматов.

  35. :

    4 из 5

    Подарили мне этот парфюм в белом варианте. Чувствуются ноты груши, цитрусовых и кипариса. На весну-лето идеален.

  36. :

    5 из 5

    Очень нравится этот аромат!
    К сожалению, не могу найти его в иностранных дьюти-фри, хотя на полках отечественных магазинов он есть. Подумал было, что это остатки или подделки, но на официальном сайте Диор этот аромат тоже присутствует в списке выпускаемых! Как объяснить его отсутствие за рубежом? Маркетинг?.. О_о
    Кстати, в ответ предыдущему комментатору. Я пользовался этим ароматом лет 6 назад (сначала в серебре, потом в белом пластмассовом флаконе), на прошлой неделе протестировал его в магазине (в стекле) и походил с ним день – аромат ИДЕНТИЧЕН.

  37. :

    4 из 5

    Новый, в прозрачном флаконе, отличается от предшественника и это совсем не радует, аромат стал более дешевый,какой-то синтетический,шлейф остался тот же,но все равно уже не то. Не понравился в новом исполнении.

  38. :

    4 из 5

    Прекрасный запах, нисколько не похожий ни на какие другие. Чем и ценен, так как количество “цитрусовых свежачков” уже зашкаливает.
    Стойкость высокая, хотя разумеется и не сравнима с Фаренгейтом, но часов 8 держится надежно.
    Долго выбирал между Higher Energy и просто Higher. Сначала купил первый, но спустя полгода прикупил и второй. О чем нисколько не жалею, это как выбирать между ванильным мороженым и шоколадным. Зачем ограничивать себя одним? 🙂

  39. :

    4 из 5

    Хочу сказать очень достойный аромат. Нет острых углов, сомнительных нот, интеллигентен, легок и дорого звучит. Действительно, как тут замечали, не пахнет цитрусами и морской солью классических свежаков середины нулевых, что радует! Груша маскулинная, несладкая, оттеняемая деревом и травами. Первый флакон относил в дикую жару, освежал как надо. По характеру – мужчина в нем не завоеватель, агрессор или бунтарь. Он спокойный элегантный созерцатель-интеллектуал, практически с шаолиньской выдержкой. Настолько сам аромат воздушен и создает ауру возвышенности. Одно слово – Higher.

  40. :

    4 из 5

    Ну наконец-то у мужа закончился Бле де Шанель, что-то в последнее время притомил он меня! А тут как раз годовщина свадьбы, купила этот аромат. Вообще, давно на Higer настроилась, но почему-то 2 раза покупала другие ароматы. И наконец… Замечательный парфюм, необычный, недешево звучащий, не спутаешь ни с чем. Свежий, но не по-морскому, цитрусы не бьют в нос, как во многих современных мужских ароматах типа Что-то Спорт. В этом парфюме свежесть какая-то фруктово-древесная, видимо это звучат груша (неспелая, несладкая) и грушевое дерево. Стойкий, но при этом достаточно негромкий. В общем, пока очень рада обонять этот диоровский шедевр… Вот бы подобный женский аромат выпустили, сразу бы купила.

  41. :

    3 из 5

    Подскажите, пожалуйста, кто знает…Слышал, что аромат сняли с производства, и это утверждают в Лэтуаль. Но он есть в ИДБ, правда совсем другой флакон, не тот, что раньше был-металлический…сейчас банальная стекляшка. Фуфло?

  42. :

    3 из 5

    Мне очень нравится этот аромат. Раньше был у кого-то из коллег. Хочу подарить мужу. На мой взгляд -изумительный аромат с деликатным “породистым” шлейфом.

  43. :

    4 из 5

    Свежий, нежный, невесомый. Правильно подобран цвет флакона, именно белый.

  44. :

    4 из 5

    люблю его
    пахнет перезрелыми бананами и персиками

  45. :

    3 из 5

    Мне очень нравится на муже запах этого парфюма. Он не навязчивый и в тоже время ощущается шлейф дорогой воды, при этом не резкий запах, свежий, сладковатый.

  46. :

    3 из 5

    Легкий, воздушный, на лето – самое то! При открытии, мне показалось, цитрусов могло быть и поменьше….

  47. :

    5 из 5

    да, элегантный, мужской сто процентов и главное на мой взгляд недооцененный))редко в толпе слышу его сей час, но если слышу то только положительные эмоции)качественная,добротная вещь…

  48. :

    3 из 5

    Приятный. Мускулиный, но не терпкий. Элегантный и повседневный. Четырёхлетнего сына тоже этим парфюмом пшикаю )))

  49. :

    5 из 5

    был у мужа, причем – в большом объеме… так что время его познать было достаточно…. но если спросите- толком и не вспомню…. обычный, приятный, повседневный…

  50. :

    5 из 5

    Ну никак не кажется мне он “цитрусовым” совсем или “свежаком”… пожалуй в шлейфе его если со стороны ощущаю на ком то- специи играют, груша отчетливо ощущается и древесная составляющая есть… и все в целом это пряно довольно звучит. Хорош очень- не свежак…

  51. :

    3 из 5

    Парфюм отличный! Заметно отличается от многих других дорогих “безликих” ароматов. Западает в душу, я бы сказал!

  52. :

    3 из 5

    А по мне ,так в нем ощущается незыблемая морозная свежесть… по лету мне кажется он просто бузупречен.
    Легок и воздушен*)

  53. :

    4 из 5

    Был такой как на картинке – лет 7 назад. Очень нравился. Сейчас взял но в новом флаконе – стекло. Не могу понять То ли тот этот аромат, то ли немного изменённый. Такого восторга от запаха уже нет – хотя всё равно сильно нравиться

  54. :

    3 из 5

    Муж умудрился подарить нашему сыну этот парфюм чуть ли не на 17-летие. В подарке и названии аромата я углядела тайный смысл (супруг с юмором).
    Конечно, аромат-классика, мне очень нравится. Сыну тоже. Хорошо, что первый собственный парфюм сына-“Higher” Dior.

  55. :

    3 из 5

    100% многоступенчатый аромат,стойкость не плохая,когда носишь принюхиваешься,а окружающие очень хорошо ощущают шлейф.

  56. :

    3 из 5

    Вот с ним у меня самые интимные воспоминания)))Очень-очень нравится!

  57. :

    4 из 5

    Влюблена, что называется с первого вдоха..Самый любимый мужской аромат…

  58. :

    4 из 5

    Согласен с КристOFF, в своё время тестировал чёрный вариант, отличие лишь в стойкости.

  59. :

    3 из 5

    Приятный аромат нравится мне и моей девушке. Аромат морской волны

  60. :

    5 из 5

    Наверное,мой самый любимый мужской аромат.Абсолют чистоты.Возвышающий,самодостаточный,элегантный…И в то же время соблазнительный.Люблю.

  61. :

    5 из 5

    Помимо цитрусов ощущается имбирь. Ассоциации с московской жарой, пешими прогулками по центру, суши барами…

Christian Dior Higher Christian Dior для мужчин

Добавить отзыв

О бренде Christian Dior