Dior Homme Christian Dior — это аромат для мужчин, он принадлежит к группе древесные цветочные мускусные. Dior Homme выпущен в 2011 году. Парфюмер: Francois Demachy. Верхние ноты: Лаванда, Шалфей и Бергамот; средние ноты: Ирис, Амбра и Какао; базовые ноты: Ветивер, Пачули и Кожа.
Dior Homme Christian Dior — это аромат для мужчин, он принадлежит к группе древесные цветочные мускусные. Dior Homme выпущен в 2011 году. Парфюмер: Francois Demachy. Верхние ноты: Лаванда, Шалфей и Бергамот; средние ноты: Ирис, Амбра и Какао; базовые ноты: Ветивер, Пачули и Кожа.
Для отправки комментария вам необходимо авторизоваться.
ninza54545454 – :
фанаты дзинтарс шарят в маскулинности, ага
START-51 – :
Не хватает горчинки.
Может зря кардамон убрали?
Не пробовал старую версию.
HuKTO – :
Я очень сомневаюсь что дзинтарс можно без вреда для здоровья носить, проще уж тогда ферри облиться.
leksa2804 – :
Антонио, мужчина мужчине – рознь. Не Ваш уровень ? Будьте добры, не ровнять всех под себя.
dhr338intitytek – :
Ещё один мой любимчик от Dior который уже был раньше и приобрела снова. Люблю когда его носит муж,теперь и сын подрос для такого серьёзного аромата. Стойкий со шлейфом,нежная кожа,ирис и какао. Прелесть.
dct494Negeltzex – :
Добрый день коллеги ! Выбрал данный аромат. Безусловно возрастной и под классический стиль. Приобрел осознанно и взвешенно. Всем удачи.
wwwvinniwww – :
Одна из лучших версий Dior Homme! Отсутствие ноты кардамона, несомненно, идет ему в плюс, нет присущей этой специи резкости и горечи. Мягкий и притягательный аромат, в нем есть своя магия и загадочность. Балом правит кожа, в сладкой дымке какао и пудровости ириса. По мне, так в пудровости Homme один из самых преуспевших в люксе, за это и ценят. Навевает ассоциации с образом Призрака Оперы)
Федина Марина – :
Стойкость не выдающаяся? Ну вы даёте!
Среди женского люкса такой стойкости не встретить – на коже сидит как прибитый с раннего утра и до вечернего душа – причём не затихая, не комкаясь ( думаю, пара дней ему под силу). А от рукава блузы, на которую аромат переполз с кожи запястья, благоухал весь шкаф несколько дней (до ухода блузы в стирку).
И это люкс, и это туалетка!
Вы может просто принюхиваетесь, привыкаете?
fenix2365 – :
Ммм, деревяшечка! 🙂 Воздержусь, пожалуй, от эпитетов в превосходной степени – просто скажу, что это весьма достойный древесный аромат. Возможно, чересчур интенсивный в первые час-два, но потом, по мере угасания – мягкий, успокаивающий. Стойкость неплохая, но и не выдающаяся при этом. В целом, нравится.
aleks100973 – :
Аромат преданности, уважения, порядочности, тактичности, элегантности, галантности, уюта, теплоты. Сегодня прохладная погода и я с удовольствием нанесу на себя этот прекрасный аромат. Его время безусловно холодное. Кстати сказать, эта туалетная вода вернула мне ощущение давно потерянного Нового года, праздника!
COFD_4 – :
Про него нечего долго писать. Только появившись – сразу стал легендой. Он красавец. Он безупречен. На все сезоны. Для любого времени суток. Для любого случая – беспроигрышный вариант. 10 из 10! Искупаем создателя в овациях!! ))
tonik69 – :
Осторожно! Если ты только начинаешь свой путь в парфюмерном мире, прибереги этот шедевр на потом, чтобы увидеть насколько современный люкс скучен в сравнении с некоторыми ароматами, в том числе и с этим. На одну из своих первых зарплат решил прикупить себе что-либо, так сказать отпраздновать и побаловать себя. Мой выбор пал на какой-то свежачок от Босс, но девушка-консультант погребла по сусекам, раздвинув все рекламные плакаты, она в дальних уголках полочек перевернула десятки пробников и положила в пакет с новоприобретённым ароматом 3 пробника Диор Омм. Дома я понял, что моя покупка – ошибка. Диор – это именно то, чего я хочу. Я не умел разложить аромат по нотам, да и не хотел этого делать, потому что он звучал превосходно, дорого, элегантно. В нём ничего не выпирало. Он словно костюм пошитый с иголочки только для тебя. Свежесть, переростающая в амбровые оттенки какао с ирисом. О базе даже говорить нечего – она великолепна. Ветивер и пачули придают древесный аккорд, который сводит с ума. У меня версия 2012 года, которую я буду использовать и этой осенью и зимой. Рождество встречаю только в нём. Шик.
sfa – :
larrissal, попробуйте Living Lalique. Он позиционируется как женский.
EWihllieD – :
Ох, какой он фантастический – просто наслаждение для носа!
Я бы его с радостью на себя напялила, но в базе он очевидно мужской – для меня чуть более мужской чем унисекс.
Сделали бы его женскую версию – там ведь всего пару “шурупчиков” подкрутить… Но такую красоту только для мужчин, видимо, ваяют.
Удав Саня 24 – :
Классный парфюм. Муж уже не первый флакон приканчивает:))))
Люблю, когда он в нем.
Древесный, теплый, немного специевый, при этом довольно деликатный. Гармоничный. Дому Диор очередной мой большой поклон.
Очень этот аромат моему мужу идет. Рада, что когда-то подарила ему. Теперь он наш общий фаворит:)
Пробовали и sport как-то раз, на лето кстати классно, и интенс тестили, но этот – лучший. Какой-то он сбалансированный, законченный.
Муж даже вопросы получает от окружающих с ноткой восхищения, “а что у вас за парфюм?”. Я понимаю еще когда у девушки спрашивают, это обычное дело. Но у мужчины…. )))) говорит само за себя:)
vaniden – :
ох, это просто моя любовь на муже…. купили в дьютике в 2013 году, так муж его до сих пор бережет, только по праздникам брызгает)))) манит, притягивает, будоражит. Для меня – однозначно афродизиак. просто ван лав.
podolyak – :
Годный аромат, первый был у меня ещё с металлической трубкой,”прикончил” очень быстро. Сегодня купил этот,изменений не заметил ,единственное что изменилось это стекло , чуть больше добавили соды когда варили его.
nando – :
amvair я думаю волноваться не о чем, все отличия более-менее заметны только от самого спрея или в верхних нотах, дальше в повседневной носке разницы не слышу, при том что уже второй год с ним.
katerina – :
amvair у меня сотка 2016 года и полтинник 2015, подруге попался 2012 – особой разницы нет, когда слушаешь от флакона все трое капельку отличаются, 2012 – более резковатый, 2015 – нежнее и мягче, но свежий, 2016 – более запудренный… но при повседневной носке не отличить.
terik – :
Мне нравится в Dior Homme его пудровость, новодел для меня лучше, чем его ранняя версия. Чувствуется в первую очередь пудровый ирис и какао, он очень красиво раскрывается на коже. Аромат глубокий, пыльный, именно это так цепляет меня. Отлично подходит на осень, или зиму, моя оценка 9,5/10))
HammerGTC50 – :
Это уже обосновано и замечено гениями науки, искусства, промышленности и торговли, что лучшие произвения , настоящие шедевры и бестселлеры – это сплав женского и мужского, лучшие черты и характерные особенности, взятые от мужского и женского. Например в производстве автомобилей дизайн будет наиболее привлекательным, содержащий как мощные угловатые линии кузова переда и одновременно округлость , сглаженность задней части. В данном случае Dior homme играет и мужскими и женскими гранями, и в этом нет ничего страшного или странного , это красиво.
18010 – :
Долго принюхивалась и не могла понять, на что же он похож, потом осенило: да это же Шалимар! Нечто среднее между классической версией и Инициалем, но Шалимар- это точно, не точная копия, но весьма похож. Этакий мужской вариант Шалимара, мужской! Восторг!
…Через час превращается в парфюм-унисекс: нежный, но вкусный. В начале всё-таки интереснее звучит, когда на Шалимар похож. Потом характерные горькие нотки пропадают. Всё равно хорошая вещь. Стильная, приятная, добавляет гламура обладателю (обладательнице).
Насчёт принадлежности к полу… У Тома Форда Нуар есть такая фишка, или у Айзенберга Жозе: женский и мужской вариант парфюма одинаков, но слегка отличается сливочностью, версии очень похожи. На незнакомый с ароматами нос – копии.
Диор же нечто среднее, он ни явно мужской, ни явно женский. Сделать Диор Хом пур фам (мужской для женщин, ха), добавить больше ванили, нежности, чуть-чуть – будет женский. Убрать или добавить смолистого дерева – мужской.
А тут бодрый изыск. Два в одном. Классика, роскошь. Добротная вещь. Не парфюм красит человека, а человек парфюм! Пользуйтесь и радуйтесь 🙂
qdb435speagoessenda – :
О сексуальной деловитости Dior homme:
к афродизиакам можно отнести почти все сладкие запахи, в том числе шоколада и какао. Терпкие и горьковатые цитрусовые запахи нейтральны, поэтому их называют «корректными» и чаще всего их предпочитают деловые люди. Некоторым цветочным ароматам – таким, как запах ириса – особо свойственна чувственная нотка, вызывающая усиление сексуального влечения. Считается, что ирис открывает души людей навстречу любви. Еще его называют королем запахов, самым совершеным запахом природы.
Roberto7777 – :
Сексуальность она в поведении, во внешности, голосе, в движениях и конечно в запахах, но это всё на столько индивидуально, что тут на вкус и цвет товарищей нет.
Ju4lo, вы называете мол открывается с начала женскими нотами, но извольте ирис – средняя и вполне себе мужская нота. Других нот вы не называете и не раскрываете что ж вы понимали под начальными нотами. Ниже я писал, что комбинация из 4-х самых слышимых нот встречается только в мужских парфюмах, в том числе лаванда одна из начальных нот с бергамотом и шалфеем создают вполне мужской классическо-фужерный старт.
smarusya – :
grafica2 из приведенной вами “совокупности” выплывает одно только название – Kouros, столь непереносимый, даже можно сказать отвратительный для большинства женщин.
Никогда не задумывался над сексуальностью парфюма.
Dior Homme ношу ближе к зиме, потому, что он для меня уютный, теплый, сладкий, домашний…Но один мой товарищ, с богатым опытом соблазнителя дам, говорил, что самым безотказным “парфюмерным оружием” на женщин, является простенький Versace Man Eau Fraiche
Tiptot – :
Объясните мне, темному, что это за загадочный аромат – сексуальный? Мужской пах? Пот? Сперма?… какое отношение амброво-древесная отдушка может иметь к сексу?) Мужественный, мягкий, строгий, легкий, нежный, грубый…я могу понять. Сексуальный это как?))
artfs – :
to
maxim.iwanov
Понятия не имею на сколько умна, я с ней каждый день сталкиваюсь в техническом отделе, а затем в столовой, и иногда в курилке; на мой вопрос и рассказала, и показала, только я бы сомневалась, что производит впечатление стервы, выглядит очень привлекательно для женщины, блонд до плечь, немного за 50, с мягкой улыбкой и вообще располагающей внешности. Один тот факт, что от неё вообще пахнет духами, да еще со шлейфом, да еще такими приятными и яркими, думаю, это просто впечатлило бы любого, не только меня. У нас особо вкусно никогда ни от кого не пахнет.
EmepleEmpibia – :
Черт, ну вы и даёте. Это на сколько надо быть нетерпимым, чтобы не только все шарики полопать на моём бедном комменте, черт с ними, но вот придумать остальное, что вы понаписали на попытку высказать обыкновенное непредвзятое мнение, заметьте, конкретно об аромате, и даже не о тех, кто его носит, я в шоке. Тут вам уже у кого-то 12 детей в поле родились и парфюм от аромата отличается. Спасибо, посмеялась.
Только в моём комментарии нигде не написано, что я его ношу. Это было мнение “независимого” человека (в кавычках потому что не зависимого от данного аромата, а не от парфюмерии в целом). Просто был случай изо дня в день обонять его, скажем так, на коллеге женского пола, и он невероятно красив, даже сладостно нежен в шлейфе, я, честно говоря, не могла узнать кто это, что это, что за лесная эльфийская песнь с такой вкусной густой розоватой холодной пудрой, и тем более не могла даже предположить, наблюдая на ней, что это не женский Диор (склонялась даже к Амуажам, и специально потестила Лиловую любовь, и заглянула в Бонды №9, и ни в Нью-Йорке, ни в чём, не нашла ничего подобного), так что вывод мой о прекрасном дамском шипре – мой личный опыт со стороны, и на себе, дорогие ревностные (или ревнивые?) критики, я его никогда не носила и не ношу, хотя, при случае, наверное, не отказалась бы, но, скорее, для эксперимента; и еще раз повторюсь – считаю что мой прокол с тем, что не узнала, есть лишь еще одно доказательство того, что у ароматов нет и не может быть никакого гендерного различия, так как нет самого гендерного признака, и с чем было после данного комментария спорить мне не понятно. Давайте оставаться в рамках энциклопедии ароматов, господа и дамы.
Еще раз спасибо здравомыслящим, не вплетающим свои непредвзятые голоса в этот шовинистский хор.
wfi952bedyWelty – :
maxim.iwanov конечно, это неоспоримо) я ведь тоже написал, чтотон мужской, просто вполне носибелен для девушки в определенном стиле и с определенной кожей. Коммент, что в нем нет ничего мужского просто убил)) видимо девушка привыкла обонять от мужчин амбре суточного перегара и плохой гигиены, если самую малость утонченный аромат для нее априори женский))
наташа калаш – :
Ну как же нет разницы между 2005 года версией и реформой, начиная с 2010 г.?? Так говорят те, кто не сравнивал на двух руках одновременно 2 формулы, причём неоднократно и вдумчиво! ИЗМЕНИЛСЯ аромат – ето факт. Не сказал бы, что прям в худшую сторону, но я привык к тому, со стальным стержнем. В оригинальном издании шалфей “стреляет” почти со старта, вместе с ирисом и лавандой, в новоделе же он появляется лишь в сердце. Плюс лаванда в первом издании на очень прочных позициях, играет несколько часов, придавая искристых граней етому тёплому изделию. В новоделе же лаванда приглушена, зато торчит шикарное какао – из сердца и до конца, и база поплотнее, даже кажется, что новодел более стойкий засчёт этого. Есиф чо, сравнивал версии 2006 и 2013 года, но начиная с 2010 г., реформ DH было несколько – то туда, то сюда, даже цвет менялся драматично (кто интересуется – знает). Но в общем и целом новодельный DH просто физически не может быть той же формулой, которую “увели” у Firmenich, ибо это было бы тупо воровством.
Ranis – :
Vitaly_92, никто не указывает кому что носить, ну не разу не было, просто называйте вещи своими именами, если девушки будут носить Dior homme он от этого не перестанет быть объективно мужским парфюмом. Хотя бы себе не врать, вот и всё к чему призываем.
con370Bessinepome – :
Vалентина да, на двоих. Неудобно скакать с одного ноута. А что вам страшно то? Нам же совместный поход под венец не грозит))
litsfollisk – :
Боже, что за треш вы здесь устроили?)) Какая разница, кто что носит… мы с девушкой например Блэк опиум на двоих тягаем, и нам Ок. Конкретно Ом на мой взгляд больше мужской, но на девушках определенного типажа сидит очень гармонично. Сам дарил его подруге, которая его обожает, и она лично признает, что звучание больше мужское, но ей в нем комфортно. Да и я когда слышу от нее Ом ни капли не напрягаюсь.
yuri369 специально для вас, та самая подруга как раз далека от кастрюль и юбок, крутой дизайнер и сама оплачивает свою шикарную квартиру… под ваш бредовый стереотип скорее какой то ванильный компот видится, которые я тоже уважаю. А вообще жуткое плебейство и быдлянство, указывать, кому и что носить, и вешать ярлыки на почве каких то сомнительных фактов и стереотипов.
На мой взгляд, повторюсь, Ом больше мужской. Но шаги в сторону унисекса допустимы, это все таки не банальный свежак,а все что более-менее сложное – может интерпретироваться как угодно.
AdriannaContrell – :
Мужики, а давайте отнимем у женщин не только Dior Homme, но и джинсы, ремни, высокие каблуки, декоративную косметику, чулки, лосины. В масштабах истории ваше дражайшее мужское вмиг становится женским. И наоборот. Так стоит ли дёргаться по мелочам? Или хотите лишь на свой век гендерной стабильности урвать? Облом, ребята. Просто смиритесь и наблюдайте за крушением своих идеалов достойно.
Девушки, носите Dior Homme. Да хоть Furyo, если нравится. Счастье – не в следовании чьим-то “должно быть так”, а в соответствии со своим “мне это по душе”.
x3er – :
Я не считаю, что стоит модерировать эту ветку. Каждое мнение имеет место быть. Изначально, если посмотреть на оффсайт Диора, Омм задумывался Хэди Слиманом не в сотрудничестве с Франсуа Демаши, а именно с младшим Польжем, когда у Диора под руководством LVHM не было своего парфюмера, как разрушение клише мужских ароматов и у них это прекрасно получилось, если взглянуть на то, что вышло за последние 10 лет в мужском сегменте в классе люкс. Сейчас дом Диор не скрывает, что использует синтетические материалы, как,например амброксан в новом Саваже, и готов поспорить, что за следующие 10 лет большинство тоже перестанет стесняться использования синтетики. У меня новодел, отличий со старой версией не уловил, обе прекрасны и именно потому что Диор Омм прекрасный, утончённый, деликатный – ношу его редко, но метко. Слышал его на парнях несколько раз и я бы сказал, что звучит всё таки по-мужски, ведь аромат по чуть-чуть выветривается и остаётся прекрасная база ветивера с замшем, на мой нос, а не с кожей и, конечно, ирис. Кстати, если не ошибаюсь, ирис в Японии-мужской цветок, как у нас гвоздика))))Мир
gilvova85 – :
Возьмем первые 4 ноты по слышимости и смотрим ароматы с этими нотами, энциклопедия выдает 8 ароматов: рассматриваемый, старую версию, старую версию колонь, вояж и внимание .. еще 4 мужских (а не женских и не унисекс) аромата Les Lions d’Arthes Homme Jeanne Arthes, L`Or Noir Manzana Paris, Prince DSH Perfumes и Grand Prix Walter Wolf.
По схожести с Dior homme пользователи фрагрантики в подавляющем большинстве своём выделяют аромат Valentino Uomo с классической мужской пирамидой.
Таким образом, объективно даже по составу самых слышимых нот похожие только мужские ароматы. А кто какие ноты улавливает субъективно для себя тот получает и субъективно иную картину, но объективно Dior homme это всё же мужской по звучанию.
vaesoli – :
Согласна с мужчинами – это мужской аромат, сладость чувствуется, особенно в базе, но это не сладенькие компотно-конфетные ноты. Хотя я сама, когда выбирала парфюм своему мч и тестируя диор Ом, подумала, что и я бы от такого не отказалась. Девушки пишут что носят сами этот парфюм, ну не знаю, ни разу не слышала ни от одной, где только они носят его, дома перед сном чтоли)))
dimon6161 – :
Спасибо Gerda Khansen за то, что объяснила почему именно на российской Fragrantica такой уровень женского критического внимания к мужским одеколонам. Я на 100% согласен с влиянием на этот феномен родов 12-го ребёнка в поле и голодной оравы дома в очереди за щами. Я даже мог бы дополнить этот перечень ещё многими особенностями нашего сурового российского быта. Вот только не очень понимаю – кому интересно читать мнение оторвавшейся на минутку от щей или родов в поле “бабы” о творениях парфюмерных дел мастеров?! Они ж “наивные” творят не для поля с трактором или оравы со щами под водочку с селёдкой…
В чём смысл такого мнения для окружающих? Такие ли ассоциации должны определять вкус парфюмерного дела? Может с таким багажем восприятия не обязательно переключаться на мужские парфюмы, а логичнее было бы о селёдочке с водкой или тех же щах..?
steff – :
Я представляю и ухахатываюсь: ситуация когда девушка приходит в любой парфюмерный магазин, ее встречает консультант, спрашивает ” вы для кого выбираете, для мужчины или женщины? ” Девушка отвечает : “для женщины” , а консультант ведет её к полочке с Dior homme
rom231624 – :
О господь, срач!!)
Товарищи, ну во-первых, Шанель тоже не понимали поначалу, потому что она не делала духи для женщин в стиле “роза-мимоза-фиалочка”. При этом, как справедливо было замечено ниже, “роза-мимозой-фиалочкой” пахли ВСЕ не так много столетий назад.
Во-вторых, у нас у всех кожа разная, и аромат может звучать на двух разных женщинах гораздо более различно, чем на мужчине и женщине. Химия кожи – сильная вещь, и куча комментаторок до меня писали,что этот парфюм – отличная идея для семейного бюджета: вроде один на двоих с мужем, а пахнет абсолютно по-разному.
В-третьих, любители статистики, вам не кажется, что тут НА ВСЕХ ВЕТКАХ женских комментариев больше, так исторически сложилось?)
И в-четвертых, дорогие “настоящие леди” и прочие “мудрые женщины”, которые тут против равноправия и за прекрасное прошлое. Если вам посчастливилось родиться в богатой дворянской семье, то вопрос снят, а так вы бы сейчас рожали бы в поле 12го ребенка от мужика, которого выбрал вам отец, и тут же бы мчались к печи щи наваривать на всю ораву, а не выбирали бы самые девчачьи духи.Не идеализируйте, дорогие)
Позвольте людям быть собой,если у самих смелости не хватает.
serhio155 – :
Психея тут только у тех кто утверждает мол мужской парфюм на самом то деле женский, при этом лукаво не забыв добавить, что мужских и женских ароматов нет в приципе. LOL
Pchelll48rus – :
Народ может хватит разводить тут психею..ароматы это искусство, и кому что нравится, пусть носит и радуется всем и вся, угодить не возможно,а мужской это или женский выбрать носителю..
Timoha1009 – :
И ещё раз подмечу – обратите внимание, что на Fragrantica других локализаций (не российской) почему-то такого количества “эмансипированно очарованных, разочарованных или возмущённых” мужскими ароматами женщин (это – я не о тех, которым нравится аромат на муже) почему-то нету.
MOISEY – :
Бальза, вот вы странная, Dior homme конечно и с закрытыми глазами мужской аромат, древесная база и общее мощное звучание все же уверенно говорят что это именно мужской парфюм с характерным харизматичным амбре. И мужчина услышавший на женщине этот аромат скорее всего будет в недоумении , что она пропахлась мужиком, пусть и элегантным, будто осталась на ночь у кого-то дома и попшикалась тем что было у мужчины на полке. А так вы конечно ничо не должны, тем более что истинных леди сейчас днем с огнем не сыскать, либо пацанки, либо феминистки.
bardahaev – :
А вообще вот мне интересно – а что бы сказали женщины (особенно – противницы “делить ароматы по гендерному признаку”) о комментариях мужчин на страничках, например, DIOR POISON GIRL или ROCHAS FEMME в стиле: “Ой, слишком сладкий, на меня не сел, хоть и ПЫТАЛСЯ разносить” или “Долго ИСКАЛ, но на мне раскрылся каким-то женским (О! Странно!) парфюмом”, или “Буду потихоньку тырить у жены, хоть и на мне через чур мягкий и кремовый”. Ну бред же ж очевидный, если мы говорим не об исключениях, а об адекватных людях. Да Бог с ними с исключениями. Настораживает, что исключения (судя по количеству женских комментов такого типа на страничках мужских ароматов) становятся правилом…
ZoroOptophY – :
Да уж,прочитав отзывы женщин на мужские ароматы создается впечатление,что мужских ароматов и не существует вовсе,или их очень мало,что-нибудь пахнущее перегаром,табочищем или экскрементами ещё мужчине может подойти,а вот если аромат красив и благороден,да не дай Бог и прислащивает,так всё женский однозначно и не стоит мужчинам на него даже смотреть.В моём понимании ароматы,как раз и делаются такими,чтобы нравились не только носителю,но и были притягательными для противоположного пола,в этом я могу женщин понять почему они так любят мужской парфюм.Покупайте ради Бога и носите для себя,но думаю женщина в мужском парфюме будет мало привлекательна для мужчин,особенно если этот парфюм узнают,по крайней мере для меня это будет моветоном,мне с женщины приятнее слышать цветы,компот,сладкую вату,но не Ом или Фаренгейт.
Mekyn649Diobtetty – :
Аромат не имеет “гендерной принадлежности”, а парфюм имеет. И это четко написано на упаковке Dior Homme, в данном случае. Справедливости ради, можно отметить, что в общей массе, мужская парфюмерия гораздо интереснее чем женская, на мой мужской взгляд…Но, если для женщины наверное престижно быть эмансипе, носить мужской парфюм, и вообще переходить на мужскую “половину поля”, то для нормального мужика, постыдно пахнуть ” как баба”…И докажи потом, что на тебе не женские духи, а самый, что ни наесть мужской Dior Homme, если его носит одна из сотрудниц. Это не проблема, но…раздражает, хотя парфюм конечно прекрасен.
xvorx – :
Хватит делить ароматы по гендерному признаку, право.
Аромат не может иметь гендерной принадлежности а приори.
Аромат по-разному садится на мужскую и женскую кожу, такова химия.
Это всего лишь стереотип – определенные несладкие компоненты, шипры со мхами, да фужеры с древестными нотами считать мужскими, а сладкие “съедобные” фруктовые да ванильные – женскими. Стереотип страшный, почему вы решили, что женщина ДОЛЖНА пахнуть сладко и компотно? Никто никому ничего не должен, мужчина еще в позапрошлом веке массово носил на себе РОЗУ, сегодня не всякий даже на это отважится, мужчине сегодня надо быть парфманиаком, чтобы носить на себе розу. А вы говорите – пудристый Диор Омм. Закройте глаза, попробуйте этот аромат нейтрально – ничего в нем нет мужского, ни единой ноты, это глубокий пудровый, сладковатый, волнительный аромат женщины, не приторной и не съедобной, а именно красивой, и так остались крупицы хоть сколько-нибудь интересных благородных парфюмов, давайте еще подеритесь, женщине носить их или мужчине.
igorunchik – :
Совсем грустно становится на Fragrantica. Какая то болезнь. Или утрированная эмансипация наоборот. Просто уже радуешься, когда к мужскому одеколону находишь мужской комментарий (в носке на себе). И это – именно на русской Fragrantica! Это что-то не так с одеколонами или с женщинами..?
michailo – :
Пока гналась по всей округе за любимыми духами, неделю пользовалась этим Диором. Мои ощущения в носке можно описать одним словом – КОМФОРТ. Прямо вот так, ни больше, ни меньше. Есть духи, в которых я чувствую себя сильнее, или женственнее, или умнее. А в этих я – просто я, но мне этого достаточно! Наносила утром, до вечера ощущала эту не едкую уютную сладость, смешанную со свежестью ириса.
Он спокойный, но не убойно успокаивающий, как, например, Золотая Амба от НЗ, в этом парфюме можно работать, трудоспособность не снижается)
И шлейф у него оказался больше, чем я думала. Я у окна работаю, а аромат отмечали люди сразу, как в дверь входили, – то есть через два стола от меня.
SoftmakerYA – :
Господи, вся эта линейка для меня – абсолютный осмотический оргазм.
Этот ирисовый запах новой куртки, постепенно наращивающий сладость, просто сводит с ума! И не надоедает совершенно. Периодически кладу в сумку надушенные блоттеры, или на одежду брызгаю. Вот вроде и забудешь, а потом сумку среди дня откроешь – и всё, пропала. Каждый раз, как первый, в общем)
Стойкость просто потрясающая. Как и аромат.
UPD 16.08.2016
Наконец-то купила мужу, понюхала на нём. Звучит немного иначе,чем на мне. В РАЗЫ больше бергамота и чувствуется шалфей,который на моей коже не показывался.
nibliss – :
До недавнего времени принципиально не подходила к Dior Homme и не наносила на себя. Принцип был глупый и проба по семплу это показала поскольку аромат оказался великолепен. В старом исполнении я его не знаю, поэтому сравнивать тут не с чем. Но и новодел более чем просто впечатлил своей теплотой, кожано-сладкими аккордами, мягким замшевым ирисом и даже что-то необычное специевое на моей коже проявляется. Всё это делает его для меня ароматом восточного направления который звучит очень гостеприимно и богато, многогранно, ну очень понравился своей тёплой солидностью.
Сладость здесь для меня не близка к шоколаду или какао, скорее это микс из бобов тонка и амбры если ориентироваться только на нюх.
Пожалуй, ещё одним мужским ароматом в секции “Хочу” стало больше)
Ericjediss – :
Эх, как я его люблю. Сама! На себе! Почему его нет в продаже? Того, который был в 2011-2012…
Luxifer – :
С попаданием воздуха во флакон аромат начинает терять в нем стартовые ноты, поэтому на распылении он уже как бы стартует ближе к базе. Вот и отличие.
Gilopon – :
Хочу спросить мнение опытных маньяков) это нормально если аромат в двух флаконах каапельку отличается? Буквально на уровне какого то тонкого восприятия? Есть полтинник уже на исходе, он с самого старта более сладкий, мягкий, без особо шершавых нот, и затихает быстрее. Сегодня купил сотку, она капельку более резкая, громче, в ней чуть более ощутимая горчинка. Даже немного отдает к версии Интенс… Ближе к базе становятся идентичными. Шлейф и стойкость у обоих отличная. Сижу гадаю, или один из них подделка, или такие небольшие погрешности возможны?
vyd362elipseskism – :
И в этой ветке придется подпортить идилию всеобщего кудахтанья!) Ура! Выпало мне счастье затестить “винтаж” 2008 года, с серебристым стержнем… никакой разницы. Может едва уловимая… Старый вариант как будто глубже проникает в дыхательные пути и дольше там задерживается. Трудно передать на словах, но видимо это и есть та самая “глубина”.
Да, аромат каапельку изменился, но на этой почве его глупо называть “жалкой подделкой” и вопить “Диор дно! Диор слился!”.
Достойнейший аромат в этой нише, в люксовом сегменте ничего лучше не встретил в этом направлении. Звучит дорого и изысканно, назвать этот аромат дешевым язык не повернулся бы.
Добью полтинник и побегу за соткой)) Так же хочу сотку интенс. Диоромания у меня…
tradiaGeoda – :
Если смотреть трезво на вещи…, то пахнет пыльной, намокшей картонной коробкой из под старой, советской губной помады)))
vik28tor29iya – :
Начало благородное, мужское – и древесные и как будто табак, кожа. Старт мне показался немного похожим на Chergui. Через час (наносил на кожу) в базе от мужского не осталось и следа. Сладость и пудровость(не ванильность!) Может моя кожа так съела? Попробую еще на одежде, хотя обычно на одежде вообще не практикую. За такую бедную базу – дорого!
Но все вышесказанное о новоделе. Обонял на знакомом старый выпуск – другое дело!!!
gewevence – :
Поначалу стартует чуть подслащенной бумагой, но очень скоро вся красота слетает, и остается только сладковато-шоколадный запах, в каком месте это Homme – непонятно, фактически это классический женский аромат, как и CH Men. Вкусы у всех разные, но должно же быть хоть что-то мужское в мужском аромате, в конце-то концов.
mika77t – :
Первый час – полтора прохладно-пудровый аромат бумаги, дерева и капельку женской косметички. Потом “бумажная” свежесть отступает, остается амбра и какао в ирисовой пудре. Немного отдает эйвонским Туморроу)) но этот конечно намного благороднее. В целом безмерно рад, что стал таки обладателем этого аромата, и можете назвать меня сумасшедшим, планирую завладеть всей линейкой кроме Спорта.
Стойкость отменная, часов 7 его слышно ярко, потом очень долго держится пудровая база.
Mister006 – :
Аромат действительно похож на шедевр из женской парфюмерии)) Но самодостаточность позволяет ему не обращать внимание на шаблоны и рамки. Внутренние ориентиры- да. Но не эта лишняя суета. Элегантный строгий костюм и рубашка- не офисный вариант, а в качестве стиля жизни. Статусный автомобиль, должность, посещаемые места лишь дополняют пазлами этот стиль не переходя в разряд “вывески”. Несмотря на уверенный взгляд, Женщины интуитивно улавливают в нем чувственность и некоторую мягкость.. И их непреодолимо тянет к нему. Потому как имеется главное- внутри твердый стержень
yulya.storozhenko – :
Офигенский запах, новых дорогих вещей,порода чувствуется сразу.
По моему и на выход и на каждый день хороший вариант.
upd: Стойкость хорошая, вполне ощущается целый день, для легкого арамата по моему здорово.
devas123 – :
Хочу выразить свое мнение об этой туалетной воде проведя параллель с выказыванием героя Николаса Кейджа в фильме “Семьянин”,в момент примерки костюма от Ermenegildo Zegna:”Просто поразительно,но в этом костюме чувствуешь себя гораздо значимее!”. Парфюмерный шедевр для мужчин от модного дома “Dior”.
yuliya_82 – :
Я понимаю, что прозвучит как плач на тему “Каким он парнем был”, но не могу удержаться.
Я давно уже уяснил, что эту версию Омма лучше не трогать. Я помню прошлую, она была не слишком стойкой, но чрезвычайно красивой. Собственно она во многом и разрешила мужчинам снова носить пудровые ароматы, пусть и не говоря это вслух. Наверное, если копаться, были примеры и ранее, но такого размаха не было. Диор с Джудом Лоу всем мужчинам разрешили. Женщины остались также в восторге. Но, Демаши, что ты наделал в этой версии?
Обо всем по порядку. Меня последнее время занимает мысль о сходстве Шалимара с фланкерами и Диор Оммов. И вот я снова решил провести прямое испытание. Снимаемый фланкер Shalimar Parfum Initial и современный Омм в версии туалетки. Два запястья. Итак, старт у Диора все еще ничего, похож на прошлую формулу. Но вот потом он портится, увы. Он стал площе, и какое-то сочетание нот, то ли лаванда, то ли эта синтетическая кожа – химозят. Прости меня, Демаши, но это жесть. Конечно не как в примерах из масс-маркета, но ощутимо. Причем не с блоттера, с кожи. И более того, я этот эксперимент не один раз проводил. И это печально, общая структура сохранена, но компоненты использовали совсем другие. Стойкость так себе, после 3 часов сидит плотно у запястья.
А что же Шалимар? А отлично Шалимар, я вам скажу. Более того, в один из затестов я провел слепое тестирование. Нанес в магазине, а потом дал послушать оба запястье подруге, у которой нет Шалимара. Слепое тестирование, марки не называл, вопрос простой – на какой руке мужской аромат? Она уверенно показала на более густой и маслянистый, по ее словам, Герлен.
И да, Initial звучит качественнее, дольше и глубже. Отличный аромат, жаль что снимают. Всерьез задумался над покупкой Шалимара для дальнейших экспериментов. Интересно где же она грань мужского пудрового аромата)) Демаши сделал куда лучшую пудру в Фаренгейте Парфюм. Искренний совет, купите лучше его для похожего звучания, чем испорченный Омм. А я, может, проверю следующую стадию странных экспериментов, Омм Интенс против самого Шалимара, кто из них при слепом тестировании более мужской, хе-хе.
Deroxlbwyp – :
Долго думал, что за зн